关于宋辽金的正统问题，一直是很多人在讨论的。名不正则言不顺，谁是正统，则意味着，大多数人对这个王朝的历史认同。比如西晋尊曹魏为正统，就是为了突出自己建立大一统王朝的正当和合法，毕竟西晋皇帝是曹魏皇帝禅让的，只不过这个禅让是被迫的。东晋尊蜀汉为正统，是基于当时东晋偏居一隅，不再是大一统王朝，与蜀汉非常相似，只有尊蜀汉，才能凸显自己的正统地位。
在元朝一统天下后，采取为辽金宋编撰史书的方式，把三个曾经在同一时段并立过的王朝同尊为正统，也可以说同样不认为正统，一视同仁的看待。这种一视同仁，不能说元朝如何公正，主要原因是元朝的出现和这三个王朝没有必然的关系，也不存在谁继承谁的问题，辽和北宋，与元朝没有关系。金和南宋则先后被元朝灭掉，元朝是以武力统一天下，谁是正统，对元朝影响不大。所以，同为其编撰史书。
明朝在迫使元顺帝北逃后，建立了一个新的大一统王朝，这个大一统是需要确立元之前的正统的，同样，明朝和元朝的关系，也不是禅让继承关系，而是一个打跑另一个。朱元璋的北伐檄文“驱除胡虏,恢复中华,立纲陈纪,救济斯民。”已经充分说明明朝是尊宋的，甚至把宋当作一种继承，但也承认以往的辽金王朝。这也符合常理的，明朝建立总应该有个说辞和名目，毕竟要取信于天下百姓，口号必须要响亮，同时又不能触及历史现实，所以明朝尊宋朝为正统无疑，但不排斥辽金。
清朝是很特殊的，清朝是关外民族入关，但此时的女真人并不是游牧民族，属于农耕为主的民族，这是与以往不同的，也似乎让人看到了，清朝与历史上的金朝的不同，虽同样来自白山黑水，有着一定的关联，但已经过去100多年，很多事情发生了变化。
努尔哈赤建立新王朝的时候，把这个王朝命名为“大金”，注意不是“后金”，也不是“金”，而且“大金”，这不言而喻，金就是清朝初年确立的历史正统，这也说明金和努尔哈赤建立的大金的关系，也建立起来女真人的历史联系，金是曾经让女真人辉煌的王朝，努尔哈赤用一个国号唤醒女真人的自尊心，这也是努尔哈赤为了把自己的事业做大的需要。
清朝到乾隆年间，开始尊宋为正统，这是在悄然间变化的，此时的清朝已经从在关外与大明王朝对峙，变成了真正的大一统王朝，需要确立符合利益的历史正统观，显然尊宋更好，毕竟清朝已经融入中原和中原文化，宋的文化价值要比游牧的金更重要。尊宋是一种需求，利用统治和融合，但清朝也未隐藏放弃尊金，换句话说，这是来自于血脉的尊崇，清朝统治者不可就此忘记了金朝。因此，很多说的清朝尊宋不尊金，不仅在历史真实上站不住脚，在逻辑上也不通。
那么，就历史真实看，站在一个相对中立的角度北宋、南宋、辽、金究竟谁可以算作正统呢？
首先，此时不能把其中的某一个王朝作为正统，而排斥其他王朝。北宋和辽是属于对峙的，两个都为正统均可。这和南北朝对峙是一样的，不能确立单一方为正统，那样也是不完整的。也不能因为宋朝文化繁荣和经济发展好，就把大部分控制区域都在关外的辽朝确立为附属。事实上，宋辽订立的澶渊之盟，确立了两个国家，为兄弟之国。从整个国家的大历史看，一个在南、一个在北，一个是农耕文明，一个是游牧文明，如果只单纯的把其中一方作为正统，那其实就是不完整，因此，宋辽同为正统较为合适。
其次，辽金属于更替，也应该全部算为正统。金灭辽，类似于中原王朝的王朝更替，这实际上也是确立了金继承辽的正统地位。实际上，金不仅灭辽，还灭掉北宋，控制的区域比辽还要大。辽在澶渊之盟后，与北宋之间维持了百年的无战事的局面，对外扩张能力显然是不如金的，并且金在蒙古部落崛起前，是具备一统天下的实力，因此，金的正统地位是稳固的。
第三，南宋不应该被列为正统，更应该是偏居一隅的政权。南宋属于北宋的延续，建立者是北宋皇室成员赵构，但南宋已经不具备正统性，主要是宋金多次议和，要么宋向金称臣，要么南宋皇帝接受金册封，要么金宋皇帝约定为叔侄；这样的称谓，南宋还能作为正统吗？不客气的说，这个时候的南宋完全可以算作金的藩属。
最后，南宋是北宋的延续。南宋的统治者不叫国王，而叫皇帝，还有赵构是宋徽宗的儿子、宋钦宗的弟弟，这都说明南宋是北宋的延续，这种延续关系比东晋和西晋的延续关系更强，更要远胜东汉和西汉的关系。基于这个原因，后世在编撰史书时，是不把南宋单独算的。历史上也没有南北宋之分，都是宋，只不过宋在历史上出现了靖康之耻，赵构等人南渡维护着宋的半壁江山，与原来的宋已经有所不同了。
当时只有宋为正统，其余都是侵略者
蒙古是北方游牧民族集大成者，也包括林中百姓。匈奴，鲜卑，柔然，契丹，蒙古是一脉相承的。阿尔泰，图瓦，卡尔梅克，布里亚特等等，都是蒙古部落。
汉族不等于中华民族，汉族不等于中国。中国56个民族组成的中华民族，才是完整中国。连汉族古代也不是一开始就是汉族的，而是中原诸部落，南蛮部落，东夷部落，北狄部落，西戎部落，慢慢融合成汉族。其他中国少数民族也是一样的，由很多部落，慢慢融合成55个民族，加上汉族，中国一共56个民族组成中华民族大家庭。才是完整中国。因为，中国56个民族在历史融合中，都将各自民族的族群人口和世代生活的土地，都融合并入了中华民族，并入中国。56个民族组成的中华民族，才是完整中国。所以，与古代汉族“非我族类其心必异”的“我族”不同，中国概念的“我族”是指56个民族组成的“中华民族”，“中华民族”才是“我族”，才是完整中国。
虽然南宋属实拉胯，但小编这前后矛盾，玩双标呐？[流鼻涕]隆兴北伐之后，宋金和议可是定的两国平等，正经的是对峙局面，藩属之论何来？并且，金灭国的蔡州之战，攻城主力、率先破城的也都是宋军，就算金是正统，灭金的南宋此刻该不该也有点“正统”了？元朝把宋辽金一视同仁修史并不是毫无道理的。
中国56个民族组成中华民族大家庭，组成完整中国。56个民族都为整个中华民族、整个中国做出了历史贡献。以蒙古族为例，若没有蒙古族，今天的很多地盘都不是中国的: 蒙古征服了西藏，新疆，青海，甘肃，宁夏，大理等等地盘，并在历史融合进程中，将这些统治的地盘并入大清版图，为中国版图向西扩张，做出了历史贡献！
那个时代属于政权割据，和3国，南北朝一样，宋得位不正
世界大国都是多民族组成的国家，中国有古代内战在世界上都很常见。 中国56个民族组成中华民族大家庭是一家人，都是中国人。汉族与中国其他少数民族一样，都是子集，中华民族才是母集。 每个民族都自称我族，中国意义的我族是指中国56个民族组成的中华民族，中华民族才是中国意义的我族，中华民族才是完整中国。世界大国都是多民族组成的国家，网络上那些别有用心的人想分裂就去分裂美国啊！加油！
宋朝（北宋、南宋）是正统王朝。
成吉思汗要是汉人，早特么捧成千古一帝的神了。论开疆扩土还得蒙古族和满族。
都非华夏，也配称正统？！简直可笑至极的观点。
很多人眼光狭隘，他们忘了，中华民族母亲河长江、黄河都是发源于中国少数民族地区，并流经整个中国境内，中国56个民族都是中华民族都是中国人。
一些西方反华势力收买的汉奸网络水军挑拨民族矛盾，阻止外蒙古回归中国。他们还想把中国55个少数民族和边疆土地搞分裂后，只剩下中原汉族了，再挑拨你是河南的，我是湖北的，按照秦国，赵国，燕国，楚国，鲁国，魏国，，，，南蛮 东夷 北狄 西戎 来肢解汉族。总之，他们想把中国56个民族组成的中华民族，肢解成欧洲一样的多个小国，这样对霸权主义国家永远够不成威胁。大家不要上当！
承认中国是统一多民族国家，尊重历史连“辽宋金”都代表不了这个时代，宋能代表什么呢？因为这是个真正分裂的时代。“天宝之战”唐失云南随后“安史之乱”唐逐渐失去西域，907年唐亡。917年辽在唐曾经安东都护府上建国，937年大理建国，960年北宋建国，968年越南丁朝在唐曾经的安南都护府建国，1038年西夏建国。对盛唐故土云南来了个“挥斧画界”，对唐曾经故土安南不闻不问，这个已经统治1000多年的国土从此不归中国版图。盛唐版图上不算西域已有5国。中国历史朝代：夏商周秦汉三国，西晋东晋十六国，南北朝隋唐五国，元明清中华民国。
朝代顺序都说唐宋元明清，应该是唐辽金宋元明清，当时尤其是金不次于北宋，要不何来靖康之耻
总之不是赵宋
金是正统，占据中原
契丹、女真那百万、几十万的人口，怎么正统？
当然大宋才是正统。
同祖同宗的多国是三国志里的魏蜀吴。后期中华大地的事件，能认祖归宗的早期历书有记录。
从五代十国宋是正统的，唐朝核心地盘不是正统偏偏跑去东北找契丹人认正统王朝，作者坑爷[得瑟]
渣扯
宋朝只是偏安一隅的地方政权都没有完成大一统哪来的资格称为王朝，和金国签订条约，向金国自称臣还年年上供，这不是唐朝时期下面的藩属国才做的事吗
欧洲彼时对中国的认知就是契丹，宋朝连宣称都丢了，真是丢人啊……
这玩意和夜壶差不多[流鼻涕]有需要就拿出来，没需要一边凉快去
宋朝、辽朝、西夏以及金朝四个都是正统的统一王朝[得瑟]
就是后金。蜀汉东汉西晋前凉后唐北宋南明这些名称都不是当政自己叫的，是后来人为区分加上的
谁地盘最大就是正统．最恶心就是儒家那群读书人胡说八到