丈夫家暴成性，酒后想与妻子亲热时被拒绝，不仅殴打妻子，还殴打前来劝阻的父母。父亲忍无可忍，拿起了斧头砍向儿子......最终的判决让人欣慰！

案情摘要

小花自从嫁给了张某之后，几乎就没什么好日子过。张某不仅隐瞒了自己吸毒的事，而且结婚之后什么也不干，好吃懒做，平时没事就出去瞎逛。

手头有点钱不是买酒喝，就是出去打牌，还经常打骂小花。

小花见张某竟是如此德性，也想过离婚，可已经怀了孩子，而且张某的父母对小花也很好，便放弃了离婚的念头，并且心想，或许有了孩子之后，张某会有所改变。

可小花想错！

即便儿子出生之后，张某仍未有任何好转。和小花几乎是天天吵闹，而且动不动就打，有时候连儿子也逃不过张某的打骂。

张某的父母也管不了他。但凡说他两句，张某连父母都骂。有时喝了酒，借着酒劲连父母都打。

村里的人也都知道张某的品行。早年间张某就曾因故意伤害罪坐了四年牢，后来又因吸食毒品被行政拘留过，而且张某为人做事不讲道理，动不动就打人，简直就是村中一害。

因此平时也没人敢招惹张某，甚至巴不得绕着走，张老汉家里的事就更不敢管了。

只是对张老汉（张某父亲）一家有些同情，每次张老汉独自忙农活时，村邻们总会搭把手。

某日晚上10点多，张某又不知道从哪回来了。到家之后的张某先洗了个澡，就坐在家里喝酒。小花也不敢说什么。

张某喝了有一瓶老酒，就又开始骂小花，什么难听的话都骂了。小花怕被张某打，也不敢还嘴，就这么受着。

张某的母亲何某，见张某这么晚回来又开始闹腾了，便过来劝说，结果也被张某给骂走了。张某骂了一会儿，见小花也不吭声，也就住嘴了。

然后就想和小花亲热。但因为小花正处于生理期，便没有同意张某的要求。这下却把张某给惹急了。

张某见小花不从，就开始殴打小花，连打带骂的！母亲何某听见张某又打骂小花了，就过来劝说，可根本制止不了张某。

于是何某就叫来了张老汉。张老汉先是好言劝阻，让张某消停会儿，别打了。

可张某就跟疯了一样，对着父亲破口大骂。小花怕张某会对儿子不利，就趁机抱着儿子往门外跑。张某见小花要跑，便又追赶小花！

张老汉见状，便上前阻拦张某，却被张某用拳头打到了面部，张老汉的嘴被打肿了，牙齿也被打断，嘴巴流了很多血，张某还不停地用脚踢父亲的腰部。

张老汉见小花抱着孩子已经跑出去了，便也往外跑。

张某却不依不饶地一直追赶到了厨房，并用板凳砸向张老汉。而此时张某的母亲也追了出来，并抱住了张某的腿，不让张某继续追打张老汉。

张某便又弯下腰开始殴打母亲何某。张老汉见张某简直跟疯了一样，而且又想到这么多年以来张某的种种行为，忍无可忍的张老汉，趁机捡起了厨房里的一把斧头。

趁着张某弯腰殴打何某的机会，朝着张某的脑袋砸了二三下，张某应声倒在地上。

跑出来的小花听到有打斗的声音，便又返回查看，见张某倒在厨房，头上有血，嘴里还能哼哼。张老汉对小花说，别怕，他还死不了，你只管带好孩子。

张老汉自知下手重了，估计张某也是够呛了，便收拾了一下，分别前往了村支书胡某和治保主任伍某家中，告知其自己把儿子给整死了。

村干部一行人来了之后，见张某躺在厨房的灶边，身旁有一摊血，手脚都未伸直，嘴里还能哼几声，伍某便说赶快打“120”急救。

可张老汉却说，不能打“120”，如果张某不死，那我这一屋子人都会死，你们要打“120”，我就喝农药死。

听到张老汉如此说，胡某就出去了，打算去卧室看看情况，并趁机打120急救电话。随后伍某也准备下楼报警。

可伍某刚转身，张老汉就又拿起了一把铁锤子，朝张某的腹部又狠砸了两下。伍某见状便制止了张老汉，并把这个情况告诉了胡某。随后便拨打了“120”和“110”。

十多分钟后，“120”和“110”的人都来了，“120”的医生确认张某已经死了。警察就将张老汉带走了。

经鉴定，被害人张某系钝性机械性暴力作用头部致颅骨骨折、脑挫裂伤、颅内出血引起脑功能衰竭死亡。

案件审理及结果

案发后，被告人张老汉如实供述了所犯罪行。公诉机关以其涉嫌故意杀人罪提起了公诉。

张老汉的辩护人提出被告人有自首情节、系初犯，且被害人存在家庭暴力、有一定过错，恳请法庭对被告人从轻或者减轻处罚的辩护意见。

审理过程中，被害人张某的妻子小花，以及村委会连同当地115名村民签署了请求书，请求法院充分考虑到案发背景及原因，对张老汉免予刑事处罚或者从轻判处。

法院经审理查明并认为：

1、被告人张老汉故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为构成故意杀人罪。

2、结合本案案发背景，被害人张某长期家暴，对妻子小花长期打骂，对张老汉及母亲何某亦存在经常性的辱骂、殴打行为，对本案发生存在重大过错。

3、案发时，张老汉的邻居王某一家，在听到张某呼叫救命时，均认为张某不是什么好人，一年四季地与妻子、父母吵架，又吸毒，便没有管这事。

据此，以及115名村民的请愿书均可证实，被害人张某平日的品性恶劣，存在长期家暴行为的事实。

也进一步说明，被告人张老汉的加害行为是在长期积怨下的激愤之举，社会危害性小，且犯罪情节较轻。

最终法院根据本案案发起因，且张老汉具有自首等情节，犯罪情节轻微，虽构成故意杀人罪，但具有减轻处罚的情节，可在三年以上十年以下有期徒刑的量刑区间处以刑罚。

并最终认定张老汉犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年。

（文中人物均为化名，案例来源：汉寿县人民法院）

结语

都说虎毒不食子，可真被逼到一定程度了，张老汉也是无奈之举。

小花对张某家暴的忍让，换不回张某的良知，而张老汉和何某，也不得不说在自小对张某的管教上，也存在一定的缺失。

张某虽曾因故意伤害入狱，又有吸毒经历，但每个人不是生来就是坏的，家庭教育的问题，才是本案的根本原因。

如不是自小对张某的放纵或放任，张某又如何敢对父母造次？

不过本案的结果还是很不错的。有很多类似案件，虽也是被害人过错、被告人自首以及存在谅解情节，但能够减轻处罚，在较轻的量刑区间处以刑罚还是不常见的。

而本案的判决中虽未提及，但本案在一定程度上，也可认定为正当防卫。

张某酒后辱骂殴打小花，其殴打行为已是正在发生的不法侵害行为，对此，无论是小花本人，还是张老汉或何某，均可对张某的殴打行为实施防卫。

张某殴打小花被张老汉制止后，又开始对张老汉实施殴打，继而又对母亲何某实施殴打，整个过程均存在不法侵害行为。

而张老汉对张某实施致命打击的行为，也正是在张某正在殴打母亲何某的过程中发生的，应当认定张老汉属于明显的防卫行为。

（张老汉在村干部到场后又对张某腹部锤的那两下，就不算防卫行为了。但根据鉴定结果，后面锤的时候张某已经死亡了）

按《刑法》第二十条的规定，正当防卫不负刑事责任。但本案张老汉的防卫行为，却因超出了必要限度，而构成防卫过当，但应当减轻或者免除处罚。

不过综合本案整个背景来看，即便张老汉的防卫行为超出必要限度，在认定时也应考虑一些特殊因素。

本身在正当防卫中，是否超出必要的防卫限度本就较难把握。在不法侵害正在进行之时，在那种紧迫性下，要求行为人能够准确地对不法侵害人的侵害程度作出判断，继而选择与之侵害程度大致相当的防卫行为，可以说有些强人所难。

而且张某存在长期殴打妻子、殴打父母的行为，而且是酒后，并有吸毒及故意伤害的前科，在此情形下，张老汉很难排除张某是否存在更加恶劣的加害行为。

因此在案发时的那种情形下，加之张某长期殴打行为对张老汉主观上造成的影响及认知，对张老汉的行为限度，似乎不宜要求的过于严苛。

虽然张老汉在供述中承认自己具有将张某杀害的故意，但并不能否认，面对正在进行的不法侵害时，通过剥夺加害人生命的手段，同样属于防卫行为的一种方式。

因此，对于本案中张老汉的行为，按正当防卫来认定，继而处以更轻甚至是无罪的结果，似乎也有一定的道理。

对此，您有什么看法或观点，欢迎留言讨论、交流！