在俄乌冲突中乌克兰之所以能“坚持”到现在,很大一部分原因是西方的援助,军火、士兵、资源、军费等等,但是这种外力真的能影响战争的最后走向吗?某种程度上西方的援助并非“无懈可击”,也无法将一个积弱已久的乌克兰变成世界一流的军事强国。近期俄罗斯采取的一系列行动,成功让西方援助开始“瓦解”,也让乌克兰总统泽连斯基开始不得不考虑谈判这一和平手段。
据俄罗斯相关机构对外透露,在乌克兰战场已经先后斩杀超过10000名北约佣兵,针对北约雇佣兵基地,前线指挥部、决策中心先后进行了超过100多次的精确打击。期间消耗精确制导炸弹300多枚,其他类型导弹100多枚。从弹药的使用量来看,俄军这次是打算大开杀戒,不再对北约力量“保持仁慈”。一定程度上也可以理解为俄罗斯彻底放弃了对北约的“幻想”,不再考虑双方关系是否会过于紧张这一问题。
与之相对应的则是泽连斯基的态度也发生了转变,甚至可以说是在公开“求饶”。据外媒消息称:2月5日乌克兰总统泽连斯基对外宣称“如今我们无法收复所有领土,我们的想法很现实:我们不能为了一个可能等不到的结果而损失数百万人。”最后的结论就是:基辅准备结束“热战”,转向外交途径。而泽连斯基给出的条件也很直白:乌克兰可以在不要求俄军撤回到1991年边界的情况下开始与俄谈判。从给出的和谈条件来看,泽连斯基这一次可能是真的害怕了。当然也可能是对北约援助失望至极,不打算在当“炮灰”了。
在俄乌冲突中乌克兰的态度其实并不“重要”,真正坐在桌子上的是美国和俄罗斯。而在近期美国总统特朗普的表现也再次证实俄乌冲突可能会停止热战。据美国媒体消息,当地时间2月4日美国总统特朗普与以色列总理内塔尼亚胡会面时对外表示:希望美国接管加沙地带,不排除向加沙地带派遣美军。这一态度说明未来一段时间内美国的战略重心可能会向加沙地带转移,占领也好驻军也罢,总归需要大量的人力物力投入,而钱很可能会从对乌援助中扣除。
美国为什么会转变风向?个人认为有以下几个原因,第一:拜登时期决定大力扶持乌克兰,消耗俄罗斯有生力量,但是结果并不理想甚至可以说很糟糕。在美国境内引起大量民众反感,数亿百亿的军火援助,却变成了黑市“商品”,不但未能消耗俄罗斯,反而因为局势紧张让俄罗斯凭借能源大发横财。聊一句题外话:拜登失败的决定,特朗普作为新一任总统必然不会延续,同时特朗普希望在其他地区做出成绩,和拜登的失败形成鲜明对比。
第二:一定程度上乌克兰和加沙之间做选择,后者显然更容易出成绩。乌克兰面对的是世界一流强国俄罗斯,而在加沙地区并没有正规的军事力量,同时以色列已经用血腥手段对加沙地区进行了大规模的清理,美军入驻的风险降低。简单来说,在俄罗斯身上很难占到便宜,而在加沙可以轻松立足。同时相对于“藏头露尾”援助乌克兰,巴以冲突中以色列已经是罪魁祸首,对美国国家形象的影响较小。从美国利益角度来看,选择加沙放弃乌克兰,很可能会成为特朗普一笔璀璨的政绩。
说到最后乌克兰的命运不在自己手中,对外是强硬还是弱软,全看西方脸色,这种仰人鼻息的状态并不健康。就像泽连斯基说的一样:把核武器还给我们。没有绝对的军事力量,任何“外援”都是虚假的强大。如果乌克兰保留大量核武器,现在还会被摁在地上摩擦吗?如果西方真心实意帮助乌克兰,这场对抗也不会持续至今。很多人说泽连斯基索要核武是“疯狂”,但小铁认为:那一刻他是真正清醒的。
漫步红酒
乌克兰已经没有什么可以抵押的东西了
国人当自强
消灭美国北约战争兵,还世界和平
青清
你死我活了,还在幻想?
用户10xxx48
“小铁认为:那一刻他是真正清醒的。” 一个戏人出生的犹太人泽连斯基,喜欢玩的就是不停的战争。那些悲哀的感觉,无非就是一场戏。
喝吧毒药
矿产已被俄收入囊中,别国也不敢硬抢,在支持下去就亏本了,所以不支持了[呲牙笑]
问天
战争消耗巨大且不一定能赢,特朗普不会做赔本的生意
林观保
杀很越多越好!
周士亮
一点不奇怪。