首先解释一下标题吧,不然又会引起误会。从1930年开始到现在,世界杯一共举办了22届,也就诞生了22个冠军。虽然这里面肯定有重复的,比如巴西五次夺冠,德国意大利四次夺冠等等,但你能说1970年的巴西,和2002年的巴西,是一个球队吗?所以,22个冠军,就是22个单独的球队,不要去叠加。
再解释一下整体递增这个概念。之所以加上整体这两个字,其实意在说明一种趋势。如果说每场递增,那么只能是第一场进1球,第二场进2球或者以上,第三场还要继续往上升。即使是每场多一球,打到决赛,也得接近10球了,这谁受得了?所谓整体递增,是说每场的进球数据,处于上升趋势,但不排除相近的两三场进球数相同。比如,我第一场进1球,第二场和第三场也许都进了两球,第四场第五场第六场进了3球。如果用数据线体现的话,那就是,这条线随着比赛场次的递进,会上升,会平推,但始终不会下降。
我们举几个反例吧。其实所谓反例,就是21个啊。毕竟能做到整体递进的,只有一个。我们就看2002年的巴西,小组赛巴西倒是做到了递进,首场2:1,次轮4:0,末轮5:2,进球数分别是2,4,5。但到了淘汰赛,进球数马上掉下来了,2:0赢比利时,2:1赢英格兰,所以,他们只是在小组赛做到了递进,后面就稳不住数据了。
2014年的德国,数据更加起伏不定。小组赛他们有4:0的大胜,但也有1:0的小胜。半决赛虽然打出7:1,但决赛他们不可能再多了,难道继续打进7球甚至8球?太夸张了吧?
整体递进的难度在于,小组赛一般碰到的都是弱队,刷进球相对容易,所以,小组赛的进球数,大概率要比淘汰赛多。那么,进球难度倒置,但进球数据整体上扬的这个唯一的冠军,是谁呢?
就是2022年的阿根廷。
7场比赛,阿根廷真的在进球方面画了一条始终不下调的线。首轮他们被沙特爆冷,1:2失利。但后面两场比赛,他们都2:0获胜。从1到2,走得很平稳。
淘汰赛打澳大利亚和荷兰,比分分别是2:1和2:2,进球数依然是两个,和小组赛后两轮持平。这四场比赛,阿根廷一直在画直线,但没有下滑,所以整体趋势还在延续。
关键是半决赛和决赛,再次上扬实在太难了。一般球队到这个阶段,进球数会收紧,甚至有一种惜球如金的感觉,不是所有球队都有机缘像德国那样,打出7:1的比分的。而阿根廷先后以3:0击败克罗地亚,3:3打平法国,最后的这两场比赛,居然都打3球。所以,7场比赛,阿根廷的进球数分别是1,2,2,2,2,3,3。虽然都不多,但整体上扬的趋势,是保住了。这一点,其他所有21个冠军球队,都没有做到,不信,大家可以去查查。
当然,反过来说,这个上扬趋势背后隐藏的,是阿根廷这届世界杯上输出相对无力,尤其是小组赛,面对沙特居然只进1球,而且还输了。其实阿根廷能做到进球方面的这种整体递增趋势,很大程度上要拜首轮输给沙特所赐。假设一下,首轮阿根廷火力全开,打沙特四五个,那么这一场比赛,就锁定了阿根廷的上限了,后面他们很难再超越四五球的数据了,也就不可能有整体递增的数据线了。
想想还是2002年中国稳定,直平推
扩军48个队起码12个可以拿来刷数据的像国足这种不进7 8个淘汰赛也走不远,以后大罗方丹的进球数排不上号了
有意义吗