根据公开数据显示，2021年台湾省的半导体产业总值大约为7000亿人民币。市值占比达到台湾省制造业总产值的20%。
而从总营收的角度来看，台积电在2021年的营收总额已经达到了1.59万亿新台币，折合人民币约为3577.5亿。
从全年台湾省的GDP来看，单一个台积电已经做到了全省的7.3%。也从这里人们不难看出，台积电已然成为了台湾经济体系中的重要的一份子。
但从消息来看，台积电方面或许已经做出了些许改变，而改变方向与曾经的论言却并不一致，那么这又是怎么回事？
台积电现状2022年9月，美国方面更改了相应的规则，从新规则中可以看出，想要获得补贴的企业不得在大陆建厂。
并要求芯片企业，在没有获得新的许可前，不能自由出货芯片和半导体等设备，也就是此前互联网上谈论的相关限制令。
而限制令的出现也使得台积电，三星等芯片企业开始选择在美国设立更多的工厂，但从台积电的消息来看，根据张忠谋的发声来看，台积电或是在美的建厂后会受到一定程度的影响，且从基调角度来看，损失大于收益。
但从现阶段的消息来看，台积电方面的在美工厂突然宣布了上升产能，从此前的年产值2万上升到年产值2.2万。
与消息同步的，还有行业内的技术人员一同前去台积电的在美工厂。那么如此说来，是否代表着这一切是张忠谋与台积电联手唱了一台戏呢？
商业本质从张忠谋的发声来看，对于台积电的警告，或是在于美国工厂的生产成本，将高于国内工厂的生产成本。
从当下的市场环境来看，台积电并没有过多的市场优势，其盈利数据的达成，或是因为，其在产业内的的布局时间，以及布局周期的功劳。
且从台积电在美工厂扩建的角度来看，台积电将在后期市场中选择更多的市场投入，在后期的布局中，台积电方面将在亚利桑那州，投资数十亿美元建造工厂。
而这也与美国方面提供的千亿补贴有相关的联系，虽然互联网论言中，部分人表示，这是台积电在向美方示好，但回归到商业来说，或许，并不存在示好这个说法。
从商业的本质来看，台积电的行为其实不难理解。张忠谋对于台积电的警告，其实是从成本方面考虑的。
从商业角度来看，成本如果无法做到一定程度的控制，那么利润方面的难以保障，也将会持续性地影响到市场情况的转变。
市场蛋糕中的竞争者数量已经与原本市场情况不在相符，如果成本方面产生了落后，那么后期博弈行为增加的新成本或许将利润持平。
而台积电的反应，其实是为了更好延续现阶段管理者的市场目的。
从全球市场来看，美方依然是相关产业内的重要市场，不可否认其在市场中的一定优势，但在该市场建立工厂的成本上升情况也是属实的。
而这个时候该怎么办呢？或许也仅有堤内损失，堤外补这个办法了，也就是为了争取到更多的补贴。利用补贴产生优势，以此来将自己的市场获利进一步增加。
台积电方面的过度动作，是否表明了其已经放弃了自研市场，转而成为彻头彻尾的制造商呢？且人民日报此前发布的抛弃幻想论言，是否被台积电方面视而不见呢？
市场优先其实从管理者角度来看，市场或是最重要的一项反馈数据，也就是在管理者层面来说，如果不能给到企业更多的利益价值，那么对于管理者更高一级的人来说，或许也就意味着管理层失去了应有的价值，也就是行为目的以市场为优先导向。
从台积电发布的消息来看，在美方面的增建投资行为，其实意在背靠相关技术，其实也就是利用技术优势来提升自己的市场价值，但效果是否奏效，或许还需要一段时间的考量才能看出博弈方面的对错。
结语从我国发展来看，其实台积电的行为有一些过度，甚至是缺乏了一定的理智。从台积电的角度来看，其能否在完成目的后及时脱身，决定了现在行为的价值。
也就是说，这样做的结果或许会形成对半的形式，也就是一半可能成功抽身，一半可能就是被完全控制。
理智来说，其实台积电的行为没有过度的必要性，以现在的市场来说，或许，台积电更应该考虑如何与国内巨头合作，而不是选择如何获取更多的补贴。
