近日，一幅在山西太原火车站候车厅内有着30年历史的壁画被一女子在网上吐槽。该女子在网上发帖，称壁画上面的“仙女”们衣不蔽体，十分不雅。

该女子称，太原车站候车厅上面的壁画，她用相机放大后发现壁画上的女性都没有穿着上衣，认为如此大张旗鼓地将隐私部位裸露在外面并不妥当，认为这不是艺术和文化。

之后，该话题上了热搜榜，引发网民的热议。

不过，多数网友并不赞同这个女子的观点，称“我们要教会孩子接受事情、学会分辨事情，而不是蒙住孩子的眼睛。”“一个人的内心是什么样，她看到的世界就是什么样子。”“心里的辫子剪不断。”

不久，太原火车站公开回应，该作品《飞天壁画》创作于30年前，于1994年由山西大学组织设计创作而成，2017年重新上色修复。源自山西晋祠难老泉的一个美丽传说，集合中国优秀传统文化中的人物刻画和写意风格，衣饰、面容、身态呈现盛唐时期艺术特点，寓意祥和温暖，意在展示和弘扬山西优秀传统文化。

如果按这个女子的逻辑，那些到处是坦胸露乳的飞天仙女的敦煌壁画，是不是也谈不上文化和艺术？

同样的道理，法国卢浮宫三大镇馆之宝之一米洛斯的维纳斯，即断臂的维纳斯雕像，是不是也不算文化和艺术。

西方油画《维纳斯的诞生》，更是全裸，那就更不是文化和艺术了。

西方另外一幅传世名画《维纳斯、华尔康及战神》，不仅仅是维纳斯全裸，还是描绘的捉奸场景，就更谈不上文化和艺术了。

法国卢浮宫另外一镇馆之宝《胜利女神》，在一众男人们的面前故意坦胸露乳的，那当然也不是文化和艺术了。

看到这儿，你会觉得太原火车站的壁画不雅吗？最起码比西方的传世名画要雅的多了吧!

对于色情画作保持一份警惕心是没有错的，不过也要避免过激，避免极端化、扩大化，把正常的文学和艺术也包在里面。