近日，一位来自榆中一中的生物巫老师在社交平台上所发的紧急求助引发大家的关注，获得了大家的极力转发，也引发了一些舆论。

后来在网上也流传着一段录音，疑似来自榆中一中的一位女学生在方舱中向工作人员歇斯底里质问的声音，特意去搜索后，在录音中听到了这句话，让人感到心酸又气愤：“你们说你们没有药，只有拉肚子的药，我们是牲口吗？全班40个人30个都被拉到方舱，连24小时核酸阴性的都要拉过来，我们才18岁，青春才刚刚开始。”

这几句来自女学生的歇斯底里的呐喊，短短的一段录音也让被疫情整整折腾三年的网友们难免有些过激反应，录音的内容具有一定的煽动性，但是事情真实性也是占一些的。

在这段时间根据兰州通报的官方数据，据昨日新增本土3+581，防疫形势不容乐观，而在榆中一中学校的多名师生在核酸检测中呈阳性，前往榆中县城关镇朝阳方舱隔离，而这两天的榆中，温度更是低到了零下十几度，如果根据这样的温度，在方舱内的温度也恐怕是好不到哪里去。

另外，根据兰州榆中一中学生的发声，说明了在疫情当下，医院的条件设施简陋的情况，学校里送来的电褥子都不能够往进来送，老师在学校的抗疫一线，连同校长也不幸感染，物资运来了也不能够送进去，甚至在方舱里的保暖措施也都得不到解决。

此事引发的网友们的关注后，官方也是紧急做出了回应，在新京报的报道中说明，在学校的核酸检测中发现了新冠肺炎的感染者，采用了转运救治阳性的学生，隔离密接的方式，也管控了学校。

在11月28日将部分暂时不能进入救治方舱医院的阳性师生转运至榆中县朝阳临时健康监测点，可是在当晚榆中县出现急剧的降温天气，这一突发情况的发生，县疫情防控领导小组在第一时间也做出了做出了相关处理，可是不可否认的是在做处理这个寄居降温的天气上，防控小组确实出现了问题，让那些暂时留观在健康监测点的师生在室内温度不达标的情况下度过一夜。

这个官方通报的情况和那巫老师得知这个情况后所发的紧急求助就吻合了，学生被隔离在温度在零下10度的方舱里，取暖设备进不去，学生都是14岁到18岁的高中生。在官方的通报后，巫老师也是在第一时间在微博上进行了说明，特意表明了6点问题，还原了最真实的情况。

在这6个特意说明的情况下来看，他本人未去过方舱在，所有的信息都来自于同事和学生的转述，她所说的或许与方舱内的情况有些出入，但是在官方的通报中，并没有否认这件事情，我们也由此看出巫老师是一个负责任的老师，为学生着想，也尽自己最大的能力在帮助学生。

既然巫老师社交平台上的紧急求助与官方的情况基本一致的情况下，那么那一段网传的榆中一中的女学生的录音究竟是从何而来，官方也表明了这个网传榆中县第一中学一女生质问方舱工作人员，经核实，该女生非榆中县学生，县第一中学未发生此事。

整件事情，最有共情力和说服力的就是那段网传的录音了，既然不是，那又是从何而来，官方中的语气态度也十分确定肯定，那么依据又是从何而来？

最新官方也说明了该女生的身份，经过核实，该女生是甘肃财贸学院学前教育某班学生罗某某，在11月30日，网民在微博上发布音频，并遭到大量网友的转发，错误的将其认定为是榆中一中的学生，造成了恶劣影响，该学生在相关负责人的解释下，该学生充分认识到了自己的过激行为、不实言论造成的危害，深刻认识到了自己的错误，并通过班级微信群进行了道歉。

不管是不是榆中一中的女生，难道这一切都是女孩造成的吗？一个18岁的孩子，他们看到了这个方舱中没有具备应有的条件，有所要求也是正常，在方舱隔离中也确实会情绪有所过激，但也能够理解，可是不能够是自己没有把问题处理好，没有做好，过错都让别人承担，虽说这个女生确实是造成了一些影响，但实际的问题根本就没有解决，你就真的没有错吗？

如果事实不再是事实，而是迎合大众可接受的事实，那么意义又在哪里？发生舆论，应该立刻去解决引发舆论的根本问题，问题解决了，舆论自然不会有，抓住言语不当的发声问题让受害者道歉，却忽视事情本质的对错，那么民众心中真实的心声就真的那么不重要吗？

各位网友，您认为这个女学生错了吗？

注明：文章中所有的图片来自网络，如有侵权，请联系删除。

感谢你看完本文，还请[点赞]+[分享]让更多的人看到，如有想法可以留言至评论区。