对于学生的教育问题,现在家长们也是愈发的重视,为了让学生能够更好的学习,不论是学校的选择上还是教师的选择上,家长们都是高度重视,会尽可能的给学生寻找能力范围内最好的学校和教师,帮助学生更好的完成学习。
而在这种情况下,家校沟通就成为了关键的问题,如果老师和家长之间能够很好的沟通,那么很多问题都会迎刃而解,学生们也就能够获得更加理想的学习环境和氛围,不过如果沟通出现了问题,那么学生的日常学习也会受到巨大的干扰。
家校沟通是非常容易出现问题的事情,而主要的问题就是集中在学生家长和老师直接缺少信任,互相直接无法很好的配合工作,久而久之下产生了巨大的矛盾和负面情绪,导致学生也会因此受到影响。
如果家长和教师两者能够相互的换位思考,就能够更好的解决问题,很多情况就不会成为困扰所在,像是对于老师的一些言论,如果家长能够多思考一下老师的根本意思,那么很多事情其实也就不会出现。
上海一小学班主任言论引争议,家长质疑:是要让学生成为懦夫吗?像是上海就有一位小学的班主任,在家长群众发布了一段消息,而这段消息却直接引起了巨大的热议,该教师表示,管理班级半年的时间里,整体都非常的不错,学生们也非常聪明,但是也还是有着不少的问题。
而该教师的问题就是一小部分学生,会经常性的带节奏,企图扰乱课堂纪律,该教师希望家长能够正确的对学生进行引导,同时不要轻信学生的话语,而且还表示自己和任何学生、家长都没有恩怨,因此也不存在看不起人的情况。
这种说法直接点明了一些回家“告状”的学生,试图凭借一些子虚乌有的话语,来激发家校矛盾,让家长开始记恨教师,而一部分家长对此类“告状”也是直接信以为真,这种情况对于学生的成长和发展极为不利,会给学生带来错误的引导。
而在之后,该教师的话语直接引起了争议,该教师表示如果有学生冒犯或者冲撞其他的学生,被冒犯的学生应该远离,惹不起躲得起,并且不能够还嘴争论,更不能动手,而是应该向老师和家长反应,然后远离该学生。
该话语让很多家长都感到难以理解,毕竟这样一来,不是教导学生变得懦弱吗,这实在是有些不合常理,在很多家长看来,自家孩子虽然不能够欺负别人,但是也不能被他人所欺负,一旦受到欺负,就必须严厉的还回去,避免自己受委屈。
不过事实上,严格来说该教师的说法也并没有太大的错误,如果两名学生起了冲突谁都不服软,最终有可能让事情激化,造成更加严重的结果,不过这种还是分学生,不同的情况处理结果也各不相同,起冲突自然不对,但是一味的退让,也只会让其他学生人们好欺负。
远离教师这个岗位才是正解啊!
说的已经很中肯了,现实社会不同样如此
应该引导孩子自己去解决,不要啥事都要老师家长来解决,长大了,孩子还有想办法自己解决问题的思维吗?
说的很对啊!反对的人们,要么没孩子,要么自己还是孩子!
我们这个圈子整体的规则不就是要别人这样吗
趋利避害是人的本能,我们都从小孩子过来的。明明是自己错,总要找个理由把责任推给别人家,或者去避重就轻。碰到明事理的家长还好,万一碰到偏听偏信的家长,这个孩子就长歪了。
如果鼓励反击,小孩不知道轻重,打出什么问题 哪怕打个包出来,很多家长都会跑学校扯皮。都是吃不得一点亏的。
55但责没错。一个巴掌啪不响,2个都有错
如果你遇到一个垃圾人,一直骚扰你,辱骂你,企图殴打你,应该先远离垃圾人,保护好自己,再报警。
小时候在部队里,男孩之间组队打弹弓仗、泥巴仗,用小树枝“拼刀”,身上擦破点皮带点淤伤从来没当过事,脑袋上打个包钉个眼都是自己上卫生队包扎下就完了。除非出意外重伤骨折,否则家长都是不出面的。
老师这么说,说明能力有限,教的好不好不知道,处理矛盾就是55分,掩盖矛盾
先从该老师孩子如此教育,受辱挨打,自己咽
小孩不应该这样教!该出手就出手!这是成年人的出事风格!还是有车贷房贷那种![得瑟]
不服就出去单挑才是解决问题的有效方法之一。
这么多年过去了还一个巴掌拍不响呢
现在老师就这样,不问对错各打五十大板。惹事的小孩就会无休止的惹事。
脸伸过来,我告诉你一个巴掌响不响
动手就是互殴
想起之前某学校的学生欺负同学,在教室里,也没人阻止,被欺负的那个被推搡殴打了很久,最后忍不了推了施暴的人,然后好巧不巧的,这个施暴的学生磕了一下,躺地上就死了!这事你咋说,还热血,热血之后即使你没错,但人家伤了残了死了,你就摊上事了!
听懂音!老师说了告诉我没办法。那你就干他啊,那有老师敢明说:有人惹你,你动手打他。
这就是伪娘小鲜肉受热捧的原因
教师不已经被整跪了吗?!
觉得老师没错啊!难道让老师教学生遇到事情打回去!先不吃亏再说?让老师一起来帮你儿女打人?
家长是什么样的孩子就是什么样的,别看那些高学历并且在外面人五人六的家长天天如何如何,其实他们的内心充满了黑暗,反而那些低调的家长们的孩子更加朴实。
事实上学校的事,由老师处理更妥当点,家长非要逞能上前,那是激化矛盾的!就说哪个家长由着你家家长上前?你能冲上前搞得别人不行似的?这不就激化了矛盾嘛!
几天不打,上房揭瓦
真出事了家长又会bb
我支持文章作者的“真心话”!为什么?在街上,有事找警察。在学校或单位,有个人解决不了的问题找领导。另一个问题,学生和学生家长。说问题,处理问题,不要听单方面丶某方的一面之词。故事,某天下午放学回家,按时间,宝贝还有一节课外课。学生没有按时到,电话家长。哪家伙回家后,想知道是怎么回事就问过程。有个同学骗人,说好去书店里等,有一支笔的礼物相送。结果,送礼物的人不去书店,等的人反把上课外课的时间担误了。书店老板说,你在此这么久,不买东西,又不走,想干嘛?不会有什么不对的想法吧?等的人的理解是否老板说自己想偷东西?就说,一支笔的事,三元钱,我给你三元就是了,我又没偷拿店里什么东西。然后,什么也没拿,砸三个一元硬币在台上就急勿勿出店。到了店门口,又回头拿回那三个硬币。不偷东西,干嘛要给钱?这是当天回家后的说词。果真如此吗?完全不是!三天后,实情结果才说出来是怎么回事。听孩子的,有些言语气坏家长,想去找书店老板理论,孩子的父母说,冷静,孩子已把问题处理了就行了,大人不要出面,也许,根本不是那么回事。三天后,小孩的父母分析得正确,避免了一场没有必要的囗角。
一个巴掌拍不响,在老师的管理教育下还发生这种事情,老师学生责任55分账!我们不关注事件的细枝末节。
定位不同,老师是出于管理整个班级的方便,作为家长当时是从自己孩子出发
有没有家长一个巴掌给他拍响的?段子看的可真解气啊,现实生活中好像没有。