如果终点注定是死亡，我们为何还要努力？
你是否曾在深夜思考过这样的问题：“如果终有一死，我奋斗的一切是否毫无意义？” 毕竟，无论是财富、名誉，还是知识、爱情，最终都逃不过时间的吞噬。
但如果人生的终点不可避免，活着的意义是否真的被剥夺了？或者，正是因为死亡的存在，人生才真正有了价值？
意义是什么？是主观感受，还是客观真理？
在讨论“人生的意义”是否因死亡而消失之前，我们先要弄清楚“意义”到底是什么。
从哲学角度来看，人生的意义大致有两种解释：
客观意义论：认为生命的意义是由宇宙、神明或客观规则赋予的，比如宗教信仰、道德原则或自然法则。
主观意义论：认为意义不是外部给予的，而是我们自己赋予的。你认为有意义的事情，就是你的意义。
如果我们站在客观意义的角度，死亡确实是一种终结。如果宇宙最终会归于虚无，那么个体生命的意义似乎也不复存在。但如果我们采用主观意义的视角，人生的价值并不依赖于它是否永恒，而取决于我们如何体验它。
死亡让一切归零，还是赋予生命重量？
如果死亡剥夺了一切意义，那些已经逝去的伟人们是否都“白活”了？
想象一下，如果你有无限的时间可以实现梦想，你还会那么珍惜现在的每一天吗？死亡的存在，恰恰是让时间变得珍贵的原因。正如海德格尔所说：“正是因为人是向死而生的存在，我们才真正开始思考如何活着。”
如果你知道一本书有结局，你才会专注于阅读；如果一部电影没有终点，你很可能会感到厌倦而不再关心剧情的走向。人生也是如此，死亡让一切有限，而有限性让一切珍贵。
假如人可以永生，人生会更有意义吗？
有人或许会说：“如果没有死亡，人生的意义就不会被剥夺。”但事实真的如此吗？
如果人类可以永生，是否意味着我们会更加努力地追求理想？还是说，我们会因为“反正还有时间”而选择拖延、懈怠，最终陷入无尽的重复？
法国作家阿尔贝·加缪在《西西弗斯的神话》中提出：人生的荒诞感并非来自死亡，而是来自对永恒的渴望与现实的短暂性之间的矛盾。如果人能永生，或许我们反而会感到更大的空虚，因为失去了时间的紧迫感，一切都变得没有意义。
如何在有限生命中找到真正的价值？
如果死亡无法避免，我们该如何赋予生命以意义？
珍惜当下，而非沉溺于未来 —— 不要因为死亡的必然性而否定生命的意义，相反，正是因为时间有限，我们才应该更加珍惜每一个当下。
创造属于自己的价值 —— 不必寻找“终极意义”，你所热爱的事物、你给予他人的善意，都是你生命意义的一部分。
接受无常，不抗拒死亡 —— 生命的意义不在于它能持续多久，而在于它如何被度过。
结语：意义从未消失，关键是你如何定义
死亡并不会剥夺人生的意义，真正剥夺意义的，是我们对死亡的恐惧。如果你认为生命本就毫无意义，那么死亡只是一种延续。但如果你相信意义由自己创造，那么死亡就只是故事的结局，而不是生命的否定。
最终的问题不是“人生是否有意义”，而是——你想如何赋予它意义？
