在军费开支这方面，美国是当之无愧的世界第一，其每年的军费要比其他全球前十的军事强国军费总和加起来还要多。
当然美国军费虽然多，但由于严重的贪腐和浪费，真正能投入军事建设的少之又少。
【美国军工生产】
反观中国，虽然军费开支还不到美国的三分之一，但实际取得的建设成果却远超美军。
印媒眼红了有意思的是，印媒《欧亚时报》却于9月8日，对中国的军费开支提出了新的观点，印度人认为中国在军事建设上的实际投入，不止公布的那么点军费。
印媒表示，由于中国拥有更廉价的劳动力和更完善的工业体系，中国的国防生产成本要比美国低得多。
如果按购买力来计算，中国实际的国防预算已经翻倍了，达到7110亿美元。
《亚欧时报》还提出，世界上没有哪个国家像中国一样有着如此之高的军事装备的换代速度，所以印度认为中国一定保持着大量的隐形预算。
考虑到这些并未公开的军事投入，中国实际的军费开支或许已超7000亿美元，和美国非常接近了。
【中国空军】
不得不说印度为了炒作中国威胁论真是煞费苦心，什么鬼话都说得出来，不过这也不能完全怪印度人，毕竟印度在军事上每年都投入了不少钱，取得的成果却少得可怜，最后还是只能购买外国武器。
为了掩盖自己的愚蠢无能，只能造谣中国军费造假，但问题是，即便中国的实际军费开支真的和美国一个水平，中国取得的发展成果也比美国丰硕的多。
近20年来美国就没有取得什么足够亮眼的军事发展成就，反倒是失败落马的项目一个接一个。
【濒海战斗舰】
实际上中国的军费虽然在今年得到了一定提升，但仍处于一个较低的水平，在中国GDP里的占比还不到1.5%。
虽然说隐性军费这种东西确实存在，但也不会在军费预算中占大头，这和美国有着相当大的区别，美国每年都有着数目惊人的隐性军费。
由于这些军费不会公开审计，所以也成为了贪污浪费的重灾区，印媒说到底就是想渲染中国威胁论，才会对中美军事投入采取双重标准。
一些军事专家也指出了印媒这套计算方式的荒谬之处，如果按照相同的标准计算美国军费，美国军费将超过1.3万亿美元。
【美军造船厂】
而中国还是用不到美国一半的军费，实现了比美国多得多的发展成果。
且中国和美国还不一样，中国不当全球警察，不需要在全世界保持军事存在，能将更多的经费投入的军工研发当中。
中美军事建设大不同很多军事专家都曾分析过，为何美国拿着比中国多得多的军费，但军事建设却乏善可陈，有几个原因得到了大多数专家的认同。
【美国海军】
第一就是美国军队是一支全球性的武装力量，世界上没有第二支军队像美军这样有着全球军事存在的要求，美国在全世界几百个海外基地，每年光是维持运转就需要一大笔钱。
而中国并无这样的负担，实际上目前解放军可用的海外基地一只手就能数完，无非就是吉布提和云壤，维持运转需要的经费并不多。
实际上美国军费里的一大部分最后都花在了海外基地和海外驻军上，这也是无法避免的，美国霸权就靠这些军事基地维系着。
【美军基地】
第二美国的军工生产成本太高了，这里说的成本高可不仅是人工成本，而是美国的军工制度带来的，在美国有一个独有的利益集体就是军工复合体。
任何一个武器研发项目首先要满足的不是军队的需求，而是有利可图，也就是说美国的军工企业研发的武器不一定是先进的，但一定是赚钱的。
起初这种模式还是良性的，各个军工企业争奇斗艳，谁的技术更先进就能获得大笔订单。
【臭鼬工厂】
但发展到后来，军工企业开始意识到，要拿到订单不一定要靠产品过硬，给负责项目监管和采购的军政官员钱塞够了一样可以获得订单，这就造成了军工复合体的发展壮大。
所谓军工复合体其实就是由军工企业、政府高官和军队高层组成的利益集团，所以才会出现美国往一个项目里砸了成百上千亿美元，但项目说下马就下马，任凭军费打水漂。
看似这些预算是被浪费了，其实是装进了军工复合体自己的腰包。
【洛马公司】
同样的事情在中国根本不可能发生，中国的武器研发并不以盈利为目的，军工企业要创收靠的是外贸型号，解放军自用型号都是不考虑利润的。
这使得同样水平的武器装备，中国武器要比美国武器便宜得多。
举个例子，歼20的单价一般认为在1.1亿美元左右，而同为第五代重型空优机的F22单价高达2亿美元。
换句话说，同样军费投入，中国能实现的成果多得多。
资料来源：
【1】美军：“截获先进武器”．环球时报 [引用日期2024-02-16]
【2】美军为何将“太平洋司令部”改为“印度洋-太平洋司令部”．新浪网．2018-06-07 [引用日期2018-06-21]
