近日，太平洋空军司令肯尼斯·S·威尔斯巴赫上将在华盛顿特区外举办的“航空航天部队协会-2023”研讨会上对中国不断壮大的歼-20隐形战斗机机群发表了新的评论。

这位上将称：与美国及其盟友和合作伙伴的能力相比，歼-20并不构成“主导地位”…这与他去年的见解大致相符。

他还称：“我认为与F-22、F-35相比，它并不是一种占主导地位的飞机，他们做了一些很好的复制……那架飞机(歼-20)的大部分技术都是从美国偷来的。”威尔斯巴赫坚信，美国加上盟国和合作伙伴的能力可以对抗来自歼-20的任何潜在威胁。

总之，他的这番说辞就是给主亚太地区美军和日韩、加澳打气儿，因为美国在这一地区部署的F-22A和F-35系列战斗机，在美国国内和其他国家的权威军事研究部门研究当中与歼-20的多次的“数字模拟对抗”均处于下风，原因就是F-22A已经停产多时，性能早已经落伍了，就好比3G手机与5G的性能对比一样，而且F-22A研制的年代各项技术不稳定，它需要待在温度和湿度控制很严格的专用机库当中，否则隐身涂漆很容易养活和剥落，使隐形性能大幅度下降…所以，它也被称作“机库皇后”，这样的娇贵怎么去应付高强度的空战？

至于说F-35系列，美军自己都看不上它，因为它是多国参与后技术妥协的产物，不符合大国空军对于战机专业化、细分化的要求，用它与专业制空型的歼-20A相比，飞行速度、雷达性能、机载武器质量…诸多方面更是处于下风，唯一的优势就是数量多，问题是在中美都有完善的作战体系对抗，发现和锁定F-35不再像二十年前对F-22那样的束手无策，地面反隐身雷达和空警-500预警机已经能较容易的发现它了，指挥歼-10C就能应战，4.5代战斗机在对抗5代时只要是体系完善完全可以。

其实在亚太地区威胁比F-35系列大的反而是F-15EX重型战斗机，它虽然隐身性能不如F-35系列，但正如前面所说的，在体系作战能力基本对等的情况，F-35这种低水平隐身战斗机没太大的技术优势，而F-15EX除了不隐身外其它任何性能都超过，特别是载弹量、飞行速度和航程，但它到目前只组装了3架（两架服役），要面对至少240架的歼-16，完全处于劣势！

威尔斯巴赫上将被认为是美军现役将军当中参战经历和管理能力最强的之一，但是他在2022年担任印–太空军司令后，要比他的前任面对更复杂的军事形势，以前中国空军装备质量差，美军也没把中国放在眼里，但从2015年之后特别是歼-20和歼-16大量服役，对美国亚太区的空中力量构成了严重威胁，而且美军在这一地区的空军实力反而是逐步下降，原因就是机队老化，服役时间超过20年的战斗机比比皆是，新制造出来的飞机替换量又太低，眼睁睁看着中国空军的实力迫近，如果爆发大规模战争，美国空军能否打赢实在是大大的问号。

这F-15C严重缺乏保养都成了“污泥鹰”！也说明了美军不但机龄老化严重，维护保养工作也严重不足。

也正是因为后面在追，自己又力不从心，美军司令也只得说瞎话给自己的部下和所谓的盟国打气。

大国之间的竞争必然会有军备竞赛，但前提是自己有相匹配的国力支持，对抗美国这样的军力超强的国家，需要很长时间在后面追赶，但美国人想要获得全面军事优势，也就是说只及他20%，他是不会多看你一眼的，但是达到70%就会让他非常焦虑，因为你已经形成了局部优势，他反而是因为要全球部署分不开身…所以，在未来一段时间军事水平望其项背就可以，当他无力再保持时再超越。