《城中之城》马上大结局了，在这里面，最狠的人是吴小飞，杀人放火什么伤天害理的事都做，最让人喜爱的角色是苏见仁，经常吃亏的他却一辈子乐观，大方得体！

赵辉虽然属于反面教材，但也获得大部分观众的认可，他的走投无路确实让人心疼，早年丧妻，女儿重病，自己想平平淡淡当个副行长到退休都不行，连李森行长都想算计他！

赵辉的黑化更像是被人一路的追杀，而他不停的做出正当防卫来保护自己，却一不小心，就变成了防卫过当！让人看得很不是滋味，可法律就是法律，赵辉确实犯错误了。

在赵辉被人穷追猛打的过程中，不得不提一个关键人物:陶无忌！如果不是陶无忌后期在审计部的对赵辉的紧咬不放，赵辉也不至于急着拆东墙补西墙越陷越深。赵辉更像是被陶无忌直接给逼向绝路的！

剧情中强调过一个事实:金融操作，偶尔有灰色手段是正常的，主要就是最后能赚到钱，不要成为烂账，就ok了！赵辉跟吴显龙的合作，就属于这种情况！

赵辉批出的贷款虽有小问题，可在他的底线下，这笔钱还是很稳定的，这就是审计部一直无法定罪赵辉的原因！可陶无忌却不一样，非要死盯着这笔钱的动态，才导致想要从赵辉身上薅羊毛的人都有了机会！

陶无忌虽然是男主，他后期的做法却存在很大的异议，因此关于陶无忌做法到底有没问题也存在争议:

正方观点很明确:

他们认为做人不管何时何地都要守住底线，与邪恶不共戴天，白就是白，黑就是黑，不能有灰！陶无忌是个三观端正的小伙子，应给予支持！

反方观点也很明确:

他们认为一个所谓正义的人，不能仅是表面上的正义，陶无忌不懂感恩，如果不是赵辉的提拔，没任何人脉的他，有可能就得在前台干一辈子！

况且，赵辉并不是罪恶滔天没底线的腐败分子，他只是违规操作，如果不是陶无忌的死咬不放，基本上还能给银行赚钱，不会造成任何损失。

而且，有意思的是，他只盯赵辉一人，其他人都不去管！包括他的女朋友田晓慧那些见不得人的事可比赵辉严重多了，他一样视而不见！陶无忌所谓的三观正根本站不住脚！

正反方的辩论是公有理婆说婆有理，不过从现实的角度去看，这次反方的观点更值得被支持！陶无忌确实有点过火了！支持正方观点的，没有从实际情况去考虑问题:

1:赵辉批出去的账还没烂，也正常收回利息的情况下，陶无忌直接把它搅成烂账，然后说赵辉有问题！

如果你是总行行长，你是希望用十几亿扯赵辉下马，还是希望这十几亿不但能平安回来还能赚钱？

陶无忌真是不管家不知油盐贵，他当时自己在对公部，不也放出一笔风险很高有违规问题的贷款？贷款肯定有风险，主要目的就是能赚钱！

所以如果你是总行行长，你确定有风险的款就不放？

2:如果你是陶无忌，你敢跟上司硬怼吗？将心比心一下，你在工作过程中，发现有些领导的行为存在违规问题？那么你举报了吗？

大家应该清楚，现实生活中，很多的小事是真的不能去捅的，一捅就会一发不可收拾，也没这个必要，凡事真的很难做到十全十美，你看着人家是有问题的，可当你也在那个位置，你未必比人家做的好！

所以，支持正方观点的观众，有没做过对比？你在职场生涯中，敢做像陶无忌这样，发现领导有问题，直接上去就来一刀吗？

3:如果你是陶无忌的领导，你敢使用陶无忌这样的员工吗？这样直来直去的员工，本身是没问题的，但他会给领导，给公司带来很多问题！

他会替领导替公司得罪所有的人，他大不了换个工作，但领导与公司的人脉关系，合作关系却会因为他的行为变得千疮百孔起来！他会把控制风险直接变成了制造风险！

所以，如果你是领导这样的烫手山芋你真会接受吗？请三思后回答。

总结:

世界需要公平，也需要正义。但不需要像陶无忌这种做事不考虑后果的愣头青！

苗彻三观也很正，也有信仰，看看他的处理方式就很稳妥:该打的一个不留，发现有问题的，先做警告提醒！可不是直接一棒打死。

苗彻发现有问题后，一直都是以提醒为主，让赵辉小心注意，别过底线，可陶无忌呢？发现点问题直接就赶尽杀绝，这就是区别！

我们提倡公平公正，但法律的存在更多的是保护该保护的人才！

像赵辉这样的人才被打下去了，陶无忌当行长能做得比他好吗？我不信！

而陶无忌就算把赵辉打下去了，他自己也不可能被升职，要不然，整个系统都得崩溃。

要知道，在这个系统中，赵辉可算是比较有底线很有原则的人才了！按陶无忌这样的打法，谁都经不起查！

--