八岁女孩，本应在阳光下奔跑，在游戏中欢笑，却身着黑丝，浓妆艳抹，出现在韩国一档名为《UNDER15》的选秀节目的预告片中。
这刺眼的一幕，引发了全球范围内的强烈抗议和伦理拷问，也再次将韩国低龄选秀推向了舆论的风口浪尖。
这究竟是“发掘K-POP神童”的创新之举，还是对儿童权益的漠视和侵犯？
这档由韩国MBN电视台推出的选秀节目，旨在打造一支平均出道年龄低于NewJeans（16.4岁）的偶像团体。
59名来自全球的15岁以下少女，包括曾在韩剧《请回答1988》中饰演“珍珠”的金雪，将在这个舞台上展现她们的才艺和梦想。
节目预告片中，8岁女孩穿着露脐装、超短裙和黑丝袜热舞的画面，以及个人宣传照上印着的商品条形码，却让人感到无比的错愕和不安。
这种将儿童商品化的做法，引发了网友们的强烈谴责，甚至被指责带有“恋童癖”倾向。
低龄偶像的背后，往往隐藏着不为人知的辛酸。
童星金赛纶的经历就是一个令人心痛的例子。
她从小就活跃在演艺圈，即使发高烧也要坚持拍戏，超时工作更是家常便饭。
而对于那些渴望出道的练习生来说，高强度的训练和巨大的心理压力更是难以承受。
据报道，JYP娱乐公司旗下女子组合VCHA的美国成员凯拉曾控诉公司对未成年人进行劳动剥削和精神虐待，甚至有成员因此出现自残行为。
韩国娱乐圈的“年龄内卷”现象愈演愈烈。
为了延长偶像的“黄金期”，越来越多的青少年在十二三岁甚至更小的年纪就投身练习生生涯，失去了接受正常教育的机会。
2008年出生的李惠仁在14岁时就作为NJZ（原NewJeans）成员出道；20岁的张元英从11岁开始当练习生，14岁便正式出道。
资本将儿童视为快速变现的资产，这种急功近利的做法，无疑是对儿童身心健康的巨大损害。
童星金赛纶的自杀悲剧，以及多名偶像公开的抑郁经历，都是这一现象的深刻警示。
韩国虽然制定了《大众文化艺术产业发展法》和《首尔市青少年文化艺人的权益保护及支援相关条例》等法规，对未成年艺人的工作时间和权益保护做出了一些规定，但实际效果并不理想。
此次《UNDER15》节目播出后，立即引发了公众的强烈反对。
青瓦台**网站上，超过20万人联署反对节目播出；海外网友发起了#SaveKPOPKids话题，阅读量在48小时内突破一亿。
欧美观众更是直言“让10岁孩子面对成人市场令人作呕”。
面对巨大的舆论压力，制作方关闭了社交媒体评论功能，但这并不能平息众怒。
金秀贤与未成年女星金赛纶的恋爱事件、13岁女孩开盲盒曝光孕妇隐私并评价张元英行程的争议，都从不同角度反映了低龄偶像现象带来的社会影响。
一个练习室镜墙上的口红字“妈妈，我不想穿那条裙子”，更是对这个行业的无声控诉。
K-POP文化在全球范围内迅速扩张，NewJeans、IVE等组合通过“同龄人营销”取得了巨大的商业成功。
当9岁儿童成为资本博弈的棋子时，“文化输出”的光环下，隐藏的却是令人痛心的伦理疮疤。
如何平衡商业利益与未成年人保护之间的关系，已成为韩国娱乐产业亟待解决的难题。
我们是否应该为了商业利益，牺牲儿童的健康成长？
在追求文化繁荣的同时，我们又该如何守护孩子们的天真和快乐？
