美国再次加大对伊朗的“极限施压”力度,试图通过经济、外交、军事等多种手段迫使伊朗屈服。然而,从实际效果来看,美国的威胁并未对伊朗构成实质性影响,德黑兰方面依旧态度强硬,不仅未让步,甚至还进一步强化了自身的战略立场。这不禁让人思考,伊朗为何敢于挑战全球唯一超级大国美国?它的底气从何而来?答案就在于伊朗背后的两个大国,它们正以不同方式为伊朗提供强大的支持,使其有信心与美国展开较量。
例如,试图将伊朗石油出口量减少至10%,甚至威胁直接打击伊朗的核设施。然而,这些威胁虽看似声势浩大,实则难以落地,更多是雷声大雨点小。
最典型的例子便是美国终止了伊拉克从伊朗进口电力的制裁豁免,并施压伊拉克摆脱对伊朗能源的依赖。表面上看,这似乎是对伊朗经济的一次精准打击,但实际上,伊朗的主要经济支柱是石油出口,电力出口收入所占比重极小。因此,美国此举虽然让伊拉克的民生受到较大冲击,却并未对伊朗造成重大经济损害。
另一方面,美国想要掐断伊朗石油出口的计划也面临巨大困难。过去,即便是美国经济实力较强、国际影响力更大的时期,也未能完全封锁伊朗的石油出口。而如今,美国的综合国力已明显衰退,在乌克兰战争导致美欧关系紧张的情况下,欧洲国家更不愿意跟随美国的节奏无底线地打压伊朗。
伊朗能够在美方重压之下保持强硬态度,离不开两大国的支持。近期,中俄两国派遣海军舰船前往中东海域,与伊朗海军展开联合军演。这一举动不仅向美国释放了强烈的信号,也增强了伊朗在该地区的军事存在感。
伊朗领导层的强硬态度,除了背靠中俄这两大国之外,还来自于其自身的战略考量。伊朗副总统阿雷夫近日表示,伊朗在核政策上“不会接受任何人的命令”,而最高领袖哈梅内伊则明确表示:“伊朗绝不会接受限制其导弹计划的要求。”这些表态彰显了伊朗的坚定立场,表明它不会因外部压力而轻易妥协。
美国退出伊核协议后,一直试图与伊朗重新谈判,但条件更加苛刻,包括限制伊朗的浓缩铀提炼和远程导弹研发。为迫使伊朗接受,美国甚至发出了战争威胁。然而,伊朗对此并未妥协,而是选择了强硬应对——继续推动核技术发展,同时强化导弹与无人机武器体系,进一步提升自身的军事实力。
美国“软硬兼施”,但伊朗不为所动由于强硬威胁未能奏效,美国近期开始采取“软性”策略。法新社报道称,美国已通过一个阿拉伯国家向伊朗传递了一封信件,表达希望重新展开对话的意愿。这在以往的美伊关系中极为罕见,显示出美国在强硬政策受挫后,不得不调整策略,试图通过外交手段缓和与伊朗的紧张关系。
美国的这一举动实际上等于间接承认了自己的对伊政策失败。如果美国有足够的实力直接对伊朗发动军事打击,它大可不必向伊朗传递信件,而是直接采取行动。因此,这封信不仅暴露了美国对伊朗政策的无奈,也进一步印证了伊朗有足够的底气与美国进行博弈。
综上所述,伊朗之所以敢于与美国叫板,主要依赖于三个方面:一是美国自身实力下降,使其难以像过去那样对伊朗形成压倒性优势;二是中俄两国在经济、军事和外交上的坚定支持,使伊朗不再是孤军作战;三是伊朗自身的军事与战略韧性,使其有能力应对美国的极限施压。