目前市面上氮化镓的充电头非常非常多,不过主体设计如此干净的我见的不多,这期评测的产品就是-海棠智能科技65W氮化镓充电头
▼温馨提示:本评测有大量图片演示,建议在WIFI环境下阅读;如遇平台压缩看不清可以点开看大图。废话不多说,下面开始评测
产品外观展示及介绍▼首先看一下产品的外观。通体白色的设计,表面是磨砂的质感,四周一圈没有任何印刷,雪白的一片非常干净,洁白无瑕,非常适合那些不喜欢产品主体上有任何印刷的人;整体做工非常不错,不输给那些主流品牌的充电头
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/9bc8ecdc5efd6dff9d4c6f233abf559b.png)
▼看一下顶上的接口面;内部胶芯是显眼的橙色设计,它是2个C口一个A口的组合,65W的氮化镓多口充电头大部分也都是这样的搭配,因为这个是目前来说比较实用的组合;通过底部参数铭牌和接口边上的印刷不难看出,C1口和C2口都最大支持65W的PD快充,而A口最大支持30W的功率输出,各个接口组合使用的最大功率可以看一下参数铭牌;这款充电头也是采用了可折叠插脚设计,折叠后比较小巧,方便外出携带
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/13753a56ee9c9a35be3237e598091523.png)
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/bc4f953d4372b4264aecc2da59842127.png)
▼量一下尺寸,主体大约是一个40mm*40mm*46mm的长方体,它选择把尺寸在各个边做均匀分配,虽然这样看起来方方正正,不过我个人还是建议它缩小长宽,然后可以把尺寸增加在高度上,毕竟占用插排的水平面积小一点对其他设备的插头更友好
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/7742bf1bab8a7126813a6ba4dc54ede1.png)
▼我拿手头另一款其他品牌的,同功率同接口数量和同接口种类的氮化镓快充头和它做对比就能看出来,不过短一点的结构插在墙面插座会比长的充电头更好,大家可以根据自己的使用场景选择哪种外形的充电头
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/8e0befc74987127ece1dfdae2ee18672.png)
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/3680972890f639f03d94125944dc2d7b.png)
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/aa52ad18626ac43450659d7920447fae.png)
▼顺便也称一下重量,大约是118克,另一个65W充电头也有114克,差不太多
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/de071b936d9da20160d89704d9895cec.png)
▼不过目前市面上大部分充电头,多多少少都会在主体上印刷各种东西,至少也会印刷上功率标识的大字,但是我个人更喜欢没有任何印刷的产品,看起来会更加干净纯粹
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/e0b766d11d5a71de6c4b5211ae05a8ef.png)
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/3e2aff47154f47c2230cd87bd99a7bc6.png)
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/cbd6bd40cc6877128bbae8fe9d32ffa1.png)
▼如果插在纯白的插板上,整体看起来会更加搭配
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/3f17f1390f5b5c3e48d73ac3f15093d4.png)
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/a4506e820e35aa0b3f2979cd9451ae9e.png)
▼我用VIVO X100进行了充电实测,轻松触发FlashCharge,我的手机剩余43%电量时候充电功率有42W左右,还是蛮不错的,比我那个65W的充电头要稍微高一些
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/40aae76b29e372f6b53e7cf5ed109547.png)
▼其实最大输出功率一样的各种氮化镓充电头,给设备充电的性能也都大差不差,而且大家支持的快充协议也都比较齐全,主要还是要看设备能够和充电头顺利握手什么协议,当然还有设备当前处在的状态
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/ed6e5c63e2cb73331156e29a93b49452.png)
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/2886984a32aa14df7531b356554faa89.png)
▼用POWER-Z KM003C先测试一下C1输出口支持的快充协议,通过KM003C测试的结果可以看到C1口支持QC3.0/4+、FCP、SCP、AFC、PD3.0、PPS、DCP SAM2A、Apple 2.4A等,涵盖了市面上大部分主流设备支持的充电协议;从PDO报文可以看到C1输出口具备5V3A、9V3A、15V3A、20V3A四挡固定电压,除此之外还有5-11V3A的PPS电压挡位;C2和C1的参数完全一致,参考C1就行
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/9aa94b36f6404c46a22f2c1c15a678c9.png)
▼再测试一下A口输出口的快充协议,可以看到A口支持QC3.0、FCP、SCP、AFC、DCP SAM2A、Apple 2.4A等,更加专业详细的测试大家可以去充电头网搜一下看一下相关的知识
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/ca57ea570e1cc4060b2d577ae1aee192.png)
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/68e72a75a99d0c3d4d5533a7a2341ed0.png)
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/91f39ce0de13965422998af22b6afb20.png)
▼充电半小时后,通过热成像仪可以看出来它的热量集中比较居中,温度的话不高,手感觉是温的不烫手
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/64fbb8a089d6c22dad3c81087ca7aaee.jpg)
▼海棠智能科技65W氮化镓乍一看普普通通,和其他同类产品长得也都差不多,但是有一些细节的地方还是做的可以的,就比如它边缘的过渡蛮丝滑圆润的,当然如果能够做成一体式外壳,再加上它四周无印刷的设计,那样看起来会更舒服
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/c19150ca4085f5b0bbda03a6fe269551.png)
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/b60433e54efd1984ac2ed3218408b0e8.png)
▼快充协议也是比较齐全,常见的设备都能直接用它供电,使用没有障碍;如果它能够把价格控制的比较低,那我觉得它性价比就会超过大部分65W的氮化镓充电器了
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/838d2a4664eb492b793321746d66cbcb.png)
▼最后我再放三张图结束这期评测吧~
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/5219cd3e50789626c8c10e4ee2c73c81.png)
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/7b619455e7941eeb7ea303282d2bfaa8.png)