王安石在历史上的成就很高，他不仅位列“唐宋八大家”之一，而且还是“熙宁变法”的主导者；在他的励精图治之下，基本上改变了北宋“积贫积弱”的窘况。

然而变法持续了16年之久，百姓的生活愈发地艰难，变法完全脱离了初衷；以至于支持变法的宋神宗赵顼最终不得不废除了新法。令人疑惑的是，利国利民的王安石变法为何会面临失败呢？

变法意味着重新洗牌，有支持派的同时也会产生反对派；两派的矛盾逐渐加深，结果演变成了党争，阻碍了变法的进程。

苏轼、司马光等人虽反对变法，但并非一成不变；如到了后期，苏轼也认可了一些变法举措，可在王安石的眼中，只有非黑即白，没有对错之分。

王安石排挤苏轼，而对于那些口是心非以及支持新法的大臣却得委以重任，如蔡京；最终为变法埋下了祸端。

吕惠卿乃王安石一手培养，但他却在王安石首次被罢相之时，恩将仇报，意欲陷害恩师；之后，吕惠卿被查出敲诈商人500万钱的重罪，王安石又再次拜相。

心有不甘的吕惠卿，竟将以前恩师所写给他的私信呈给了宋神宗赵顼，信中有“不要让皇上知道”的字样,说王安石犯了欺君之罪，结果心灰意冷的王安石选择了辞官。王安石用人失察，间接影响了变法。

如果能够得到天下百姓的支持，那么变法成功的概率将会大大增加；王安石变法的初衷是——富国强民，但到了最后却让百姓的负担明显加重，因此，这场声势浩大的变法最终走向了失败。

王安石变法的目的本是富国强民，没想到却变成了权力之争，同时变法过于超前，不适合当代，因此，失败在所难免。对此，小伙伴们有何看法呢？