孙俪的名字，大家应该不陌生吧。荧幕上的她总是那么耀眼，从《玉观音》到《甄嬛传》，一部接一部好剧让人过目难忘。但如果说起她资助贫困学生向海清的故事，你可能会有点疑惑。这本来是一段充满温情的小善举，却莫名其妙地变成了一场信任崩塌的大戏。怎么回事呢？今天咱们就唠唠这事儿。
先从孙俪说起吧。你知道吗，她小时候家里条件可不咋样，真不是那种含着金汤匙长大的小孩。从小喜欢跳舞，但学费就是个大问题，全靠妈妈拼死拼活地支持，这才一路坚持下来。本来一家人也算幸福，可后来父母离了婚，那滋味别提多难受了。不过她没被打倒，15岁的时候进了文艺兵队伍，还挺争气，不光练舞蹈还磨炼心性。一退伍，她就杀进娱乐圈，一头扎进演戏这个深坑里，说白了，就是想闯出自己的天地。
2001年，她凭借《玉观音》火得一塌糊涂，也开始关注公益事业。有一次在节目上看到一个叫向海清的孩子，他来自重庆偏远农村，看起来瘦瘦弱弱的，让人看着直揪心。他学习成绩好，是学校里的尖子生，但家庭情况实在惨兮兮的，甚至连饭都吃不上几顿饱饭。孙俪当时心软得不得了，就决定每个月掏500块钱帮衬他，再寄些生活用品过去。这笔钱对普通明星来说九牛一毛，可对于那个穷得叮当响的小伙子来说，那简直就是救命稻草啊。
刚开始，两人的关系还不错，有点像姐弟一样亲切。为了激励他读书考大学，孙俪三天两头写信鼓励，还附带一些学习方法啥的。当年第一次高考落榜后，小伙子复读一年终于如愿以偿，被上海的一所高校录取。据说他特别感恩，经常跟身边的人念叨“要报答姐姐”。听起来是不是很暖心？但现实嘛，总爱开玩笑，人性也是复杂得很。
事情到了这里，本该按童话套路发展下去，对吧？结果向海清突然变卦似的。在知道资助他的竟然是个大明星后，他内心产生了一种奇怪的不平衡，好像觉得自己低人一等似的，又或者更直接一点——觉得既然对方这么有钱，那为什么不能给更多呢？心理扭曲就是从这一刻开始发酵。他不仅频繁索要额外的钱，还偷偷拿资助款挥霍无度，比如买奢侈品、充值手机话费这些事儿。如果只是偶尔任性一下也罢，可惜他越陷越深，把原本用于改善生活和学习的钱全用错地方去了。而且谈恋爱花销也不少，为此跟辅导员差点撕破脸皮……
2006年的时候，这摊事彻底炸锅。当时网上冒出篇匿名文章，大肆指责孙俪冷漠、不关怀受助对象，说什么嫌弃乡下来的孩子烦啦之类的话，引发网友狂喷。有些键盘侠火力猛得吓死人：帮助别人还搞优越感，你这是慈善还是作秀啊！面对舆论压力，谁顶得住呀？
不过纸包不住火，很快真相浮出了水面。据调查显示，这位曾经被视为希望之星的小伙，并没有珍惜机会，而是在都市灯红酒绿中迷失自我。他看惯周围同学穿戴光鲜亮丽，于是效仿攀比，却完全忽略了背后的代价是什么。他把捐款当成理所当然，每次张口闭口都是“再给我加点，我需要”，而且理由千奇百怪，比如家人生病、宿舍漏雨等等，有时候真假难辨，让施援者渐渐寒透了心。
最后那封控诉信其实也是由向海清自己散布出去，希望引导公众站到自己这一边。但群众可不是傻瓜，当更多细节曝光出来后，同情票瞬间反转成谴责声浪。不少网友表示：这样忘恩负义的人留在社会上，只能继续祸害其他好人呗。而至于这件事如何收尾呢？简单粗暴——向海清因为无法承受精神压力选择休学回老家谋生，而孙俪则干脆利落斩断联系，不再插手任何相关事务。当然，对于一个稳扎稳打走红毯的人来说，这场风波并没有影响太多实际利益，只是添了一抹遗憾罢了。
有人问：“到底是谁的问题？”这个问题没法一句话回答完。从施援角度来看，其实初期缺乏明确规则与监督机制确实埋下隐患；而作为受赠者，更重要的是责任意识和道德品质，如果仅仅想着怎样获取更多而忘记最初获得机会的重要意义，那么结局只会越来越糟糕。我跟你讲，人哪，无论处境多苦，都不能丢掉做人最基本的一份良知，否则迟早栽跟头！
聊到这里，还有个值得琢磨的问题：做慈善到底值不值？有人可能会担忧，“哎，要是碰上这种白眼狼怎么办？”答案恐怕因人而异。不过换个思路想，与其纠结投入是否百分百有效果，不如试试看设定合理界限，在提供帮助同时守住自己的底线，以免将付出的善意拱手送入泥潭里沉沦。所以说嘛，好心得带刺，用智慧去保护它才能真正造福双方。
