英国和澳大利亚研究人员发表的最新研究发现，由于要承担更大的压力，租房者比背负贷款压力的人老的更快，且租房压力对生理年龄影响比失业更显著。

这是根据英国《泰晤士报》10日报道，根据从1420名受访者的调查得出这个结论。

我不知道国内的媒体报道这个的意义是什么，是让大家都背负贷款吗?那咱们也聊聊这个英国的租房，买房情况

目前伦敦的房价折合成人民币是464万，租房的月付大约是1.8万人民币，如果按照这个计算， 大约一个人只要租21年就可以买房子了，但是根据目前的统计数据显示，2023年一月的住房普查大约有五分之一的英国人在租房子住。

介绍完英国我们看看中国的情况。

我们也是以首都为例，北京没有一个房屋总价的平均价格，所以我们就选取亚洲最大社区中的一个房子来做数据。

这个房子在天通苑，价格是459万，这样的房子的租金大约是5900元，也就是租住大约65年才可以买一个房子。

一般到北京奋斗的人都是在23岁上下，也就是说我们可以住到88岁。那作为一个白领，我们为什么要买房子呢?

中国的房子不许可降价，前几天还有一个房地产公司给自己房子打了六折，因为确实没钱，想给施工队发工资，结果因为业主的抗议而作罢。

如果降价呢?

我这正好有一个小故事分享给各位。

某二三线城市有一个夫妻，两个人收入加起来大约两三万，看到朋友都买房子了，看自己的薪资认为房贷没什么问题，能够偿还的起，于是就在双方家长的帮助下缴纳了首付，自己去负责装修，房价大约330万，之后过了一年，老公突然失业，两个人的钱就开始捉襟见肘，而且双方父母也几乎没什么钱，他们即将出现断贷风险，房子即将被没收，万般无奈之下，他们选择出售，可是一连几个月都没卖出去，他们只能把房子从三百三十万降低到280万，这样才勉强出手。

他们掏空自己的父母四个钱包，自己的积蓄，结果到现在却出现了五十万的欠款，可以说欲哭无泪。

现在中国有多少买房人，过度高估了自己的实力，最后造成了断贷或者说低价卖房止损的窘境?

请问他们的压力大不大?比租房人压力小?

所以国情不一样，人的价值观也不同，不能把英国的一套复制到中国，人家20多年房租就可以买个房子，但是全国百分之二十的人都不买房子而中国这一比例大约是百分之十二，为什么我们这些60多年房租才能买房子的，就要去买房子呢?至少我租房子十二年，我就没说感受到多大的压力。

所以我个人认为，买房子应该量力而为，而不应该盲目的掏空双方父母的钱包。到时候自己的婚姻也会是一地鸡毛

(房价肯定是波动的，而且我也不是专业的房地产自媒体，所以我就拿某一刻的房价，租金来做数据，这样的数据并不准确，但是做参考够用了)