不按常理出牌！江西“驴友”迷路救援费竟高达2万元！

在这座隐藏的“荒山”里，五名“驴友”迷路，18小时后终于被大规模救援队伍找到，但结局却令人震惊——他们被要求支付2万元救援费用！这不仅是江西省第一次尝试追偿山地救援费用，这个决定，能否真正让“驴友”警觉，又会不会引发更多的争议？

2024年10月26日，5名来自江西南昌的游客在百丈山附近的天狗岭迷路。天狗岭，这片未开发的原始森林，成了他们的噩梦。从迷失的那一刻起，通讯信号断了，救援也只能等待天亮。

经过18小时，近千名救援人员，经过无数艰难跋涉，终于在11月7日将他们安全救出。

为了营救这5个失联游客，江西省调动了超过900人的紧急救援力量！从当地的消防员到专业搜救队，再到成群的村民和应急人员，整个百丈村几乎被困在了这次救援的“旋涡”中。没有明确的路线，没有手机信号，救援人员只能凭借经验和地图在原始森林中摸索前行。

事情的后续，带来了更大的震荡。12天后，宜春市政府召开了警示教育会议，要求这5名游客支付2万元的救援费用！这是江西省首次尝试向迷失游客追偿公共救援费用，而这一决定引发了众多讨论和质疑。有人说“救援本是政府的职责，怎么能收费？”但也有人认为，“不听警告、不走正规路线，付费是对不负责任行为的一种警示。”

五名游客在约谈会上签署了悔过书，并表示后悔自己的鲁莽行为。周平（化名）坦言：“我们并不认为这是处罚，而是对政府救援的感谢。”不过，面对这笔2万元的费用，他们也表示有些难以接受。最终，救援费用并没有按照实际支出算，而是以一种折衷的方式被定下来：2万元。这笔钱到底值不值呢？

那么，这样的追偿到底合不合理呢？有人认为，这样的做法能警示游客，避免他们冒险进入未开发的危险区域；也有人认为，这违反了《消防法》和《旅游法》中的公共救援不收费的原则。至今，江西省政府在决定追偿时，依旧面对法律与道德之间的拉锯战。追偿的依据，究竟能否站得住脚？

近年来，随着“驴友”文化的火爆，越来越多的年轻人选择自驾、徒步、露营等户外活动，但随之而来的是频发的山地失联事故。在这种背景下，政府为何选择对救援费用进行追偿？是为了警醒不负责任的游客，还是为了减少公共资源浪费？然而，值得注意的是，山地救援一直以来都是一个“灰色地带”。目前，国内大部分山地旅游景区尚未建立完善的步道网络，游客随意进入未开发区域的情况频繁发生。更严重的是，很多游客对自己进入险境的风险毫无意识。

那么，如何界定游客应承担的救援费用呢？在宜春市政府的努力下，政府在与省高院、省检察院等部门的多轮会商后，提出了救援费用的可能性，但仍然没有形成明确的规定。虽然《旅游法》明确规定了“游客应支付应由个人承担的费用”，但山地救援费用到底属于哪类支出，仍然没有统一的标准和细则。这种“后付费”模式，不仅让游客难以接受，也让政府陷入了尴尬境地。

那么，未来是否还会有类似的追偿事件发生？对此，专家指出，建立更完善的山地安全保障体系，以及提供更多的教育和培训，才能从根本上减少这类事件的发生。如果能够通过更多的公益性资源投入和完善的制度保障，或许“驴友”们会逐渐意识到，外出旅行不止是享受风景，更需要对自己的生命和安全负责。

山地旅游的急剧兴起，让我们看到了一个全新的问题：如何平衡游客的自由与安全？这场关于“救援费用”的争议，可能只是冰山一角。它提醒我们，旅行不仅是享乐，更是对自我负责的过程。如果你喜欢冒险，也许应该提前了解更多的安全知识。你怎么看这笔救援费用？留言告诉我你的看法吧！