《建设工程司法鉴定裁判规则50讲》与众不同之处有哪些

北京吴刚律师 2025-02-27 22:41:03

‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‌‌‌‍‌‌‌‍‌‌‌‌‍‌‌‌‌‌‍‌‌‌‌‌‍‌‌‌‌‌‍‌‌‌‌‌‍‌‌‍‌‌‌‌‌‍‌‌‌‌‌‍‌‌‌‌‍‌‌‌‌‌‌‍‌‌‌‌‌‍‌‌‌‌‌‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‌‌‌

凡是办理过多件建设工程相关诉讼案件的当事人、律师、法官等人士基本会有这样的共识:当事人或代理律师若想办好建设工程诉讼案件,务必要掌握工程勘察、设计、监理、造价、施工、招标投标、司法鉴定、民事诉讼等相关法律知识和行业基本知识。而其中重中之重的知识是关于工程造价、质量、索赔等司法鉴定知识。因为绝大多数建设工程诉讼案件基本会涉及或者需要司法鉴定,如果当事人或代理律师不熟悉此类知识,诉讼结果可能事与愿违。

对于上述共识,笔者在办理和研究建设工程案件的过程中深有体会且非常赞同。而且笔者还发现:在建设工程案件司法实践中,尤其是在司法鉴定这个细分领域,同案或类案不同判的现象至今依然存在。对于同样的法条和法律问题,不同的法院、法官的理解和处理方式也不尽相同,甚至相反。有鉴于此,为了避免自己和更多的当事人、办案人员、研究人员所学的建设工程知识与司法实践相脱节,笔者决定首创一本独一无二的精解建设工程司法鉴定裁判规则的“以案释法”类图书,以分享给感兴趣的读者,因为“独乐乐不如众乐乐”。

近日,《建设工程司法鉴定裁判规则50讲》历经4年后由中央一级科技出版社中国建筑工业出版社付梓、面世。那么,本书的与众不同之处有哪些呢?其主要特色如下:

一、本书的写作体例

本书属于针对建设工程司法鉴定裁判规则所编写的案例解析类著作,由50篇案例解析文章组成(笔者后续还将继续创作)。

本书每篇文章的写作体例基本相同;精选1篇主要由最高人民法院近年来作出的涉及建设工程司法鉴定裁判规则的生效裁判文书,依此作为释法案例,全文基本由“阅读提示”“案例简介”“案例解析”“裁判理由”“案例来源”“裁判要旨”“相关法条”“实务交流”“参考类案”9部分组成;同时附上被解析案例的裁判文书的全文或节选(部分案例的判决书篇幅实在过长,为避免喧宾夺主,只能割舍),以方便读者据此反复研读每篇文章总结的裁判规则和知识要点。

二、本书的案例特色

本书每篇文章所解析的案例以及提供的“参考类案”原则上只精选由最高人民法院近年来裁判的或入选“人民法院案例库”、《最高人民法院公报》等期刊的建设工程案件,极少数案例精选由省级高级人民法院裁判的建设工程案件或其他类案。因为上述绝大多数案例暗含的裁判规则在中国的司法实践中具有最高的指导性和参考性。

其中,本书每篇文章末尾提供的“参考类案”有“正例”和“反例”之分。“正例”是指其裁判观点与本文解析案例的裁判观点基本一致的案例。“反例”是指其裁判观点与本文解析案例的裁判观点相反的案例。笔者之所以愿意投入巨大精力检索出这些不同观点的“参考类案”,意在帮助读者拓展更全面的司法实务视野,使读者能全面了解这些类案的不同裁判规则,避免在研究或办案中以偏概全。

三、本书的写作标准

笔者是以编著一部专业、实用的参考书、工具书的目标创作本书的。因此,本书始终坚持“专业+普法+精品”的写作标准。

“专业”是指本书精选的案例必须有代表性和参考性,笔者必须结合自己多年的法律实战经验,试图站在律师和法官的双重视角,深入解析这些案例的裁判规则,并提供配套的法律和实务知识,力图使读者研读后能收获颇丰。

“普法”是指本书写作的语言尽量要写得通俗易懂,解读裁判规则要有理有据,力图使读者不仅能“知其然”,更能“知其所以然”,以起到助力读者工作实践的作用。

“精品”是指本书尽量要写得专业、独到,含金量高,不人云亦云、蜻蜓点水、纸上谈兵,力图将每一个裁判规则讲深讲透,并举一反三、以点带面,可供读者当作参考书、工具书反复使用。

总之,本书不仅是一部关于建设工程司法鉴定裁判规则的案例解析类著作,同时也是一部建设工程司法鉴定案例分类的参考书和工具书,非常值得感兴趣的读者长期惠存,以备不时之需。同时,笔者也真诚地欢迎大家批评指正,让我们共同为中国建设工程司法实务研究这座“大厦”添砖加瓦。

高山流水觅知音,《建设工程司法鉴定裁判规则50讲》值得你永远拥有!

【作者:吴刚律师,北京云亭律师事务所】

0 阅读:1