我们可以从奴役战争中学到什么

公元前 130 年和公元前 104 年，奴隶起义或第一次和第二次奴隶战争在西西里岛广泛爆发，场面惨烈。布匿战争后，西西里成为罗马共和国重要的农业殖民地。

因此，许多罗马人和意大利人在那里拥有财产，并使用奴隶作为劳动力。奴隶们的待遇很差，导致了公元前 130 年和公元前 104 年的叛乱（第一次和第二次奴隶战争）。

在公元前 130 年的西西里，富有的种植园主对待奴隶非常残忍。他们不提供食物或衣物等必需品。这导致了部分奴隶变成土匪，逃亡的奴隶为了生存，在乡间四处游荡，偷窃牲畜。

这些强盗肆虐乡村，对普通人都不放过，在各方压力下，奴隶领导人——尤努斯煽动起义，最终将起义推向高潮。公元前130 年的起义是由虐待奴隶人口引起的，奴隶领导人——尤努斯自封为王后，起义才得以平息。

公元前 104 年的叛乱起因于罗马对被俘比斯尼亚人的政策，以及后来罗马在保护平民免于沦为奴隶和解放比斯尼亚人方面的政策失误。

西西里的奴隶们眼睁睁地看着这一切发生，他们对自由的期望在利西尼乌斯-涅尔瓦（罗马领导人）开始给予自由又突然停止时沸腾起来。内尔瓦（奴隶之一），向岛上的奴隶们演讲，煽动了一场暴乱。

在两次起义中，煽动者（或主要领导者）都认为自己是神圣的。每次起义都持续了很长时间，主要原因是罗马军队行动迟缓。在这两次起义中，起义者在农村的拉拢行动使他们能够招募更多的人加入他们的事业，并最终使贫穷的平民加入到他们的阵营中来。第一次奴役战争爆发的一个关键因素是宗教。尤努斯声称自己是神派来领导奴隶起义的。

在第一次奴役战争中，尤努斯和克里昂发挥了领导作用；在第二次奴役战争中，提提尼乌斯和阿特尼翁发挥了领导作用。起初唯一真正的问题是联合起来，但一般起义都会酝酿多年，之后联合便不是问题。

起义者的目的似乎很简单：掌握自己的命运，成为自由人，杀死主人。奴隶造反冒着巨大的风险。然而，他们的主人却采取了一种非常轻松、浮夸的态度，这似乎让起义者更容易得逞。

叛军似乎没有从第一次叛乱中吸取任何教训。在两次起义中，起义者和平等派都采取了非常相似的行动。在两次战争中，起义军都聚集了人员和武器，围攻城市，杀害平民。

同样，在叛乱之前，岛上的平等派对于奴隶的需求也是矛盾的。他们在各自起义后惶惶不可终日。直到罗马人决定投入一支真正的军队来解决问题，叛乱才被平息。

起初，罗马人和西西里人并没有认真对待起义。另一方面，西西里岛的平民感到震惊，担心自己的生命安全得不到保障。一些人试图抵抗和反击，另一些人则试图躲藏起来等待时机。

最令人震惊的行为之一是叛军对待妇女的方式。尤努斯（第一次起义领导人）起义伊始，叛军就在恩纳屠杀平民，甚至包括哺乳期的儿童："他们把孩子从母亲怀里猛地拽出来，摔在地上。"

两次奴隶起义最终都注定要失败。如前所述，罗马人一旦投入力量平息叛乱，叛乱很快就会结束。此外，如果一支训练有素的军队拥有必要的攻城器械，围攻一座城市就已经很困难了；如果一支奴隶军队没有这样的装备，就会更加困难。

虽然叛军设法获得了补给和武器，但不足以抵抗罗马军队。在鲁皮利乌斯将军夺回陶罗梅尼姆之后，他开始有计划地夺回西西里岛，采取了更接近现代的反叛乱作战方式——让小股部队充斥该地区。

在第二次奴隶战争中，罗马人使用了狡诈的手段，才最终打败了庞大的奴隶军队。但是，罗马人在处理问题时的毫不留情最终又平息了一场命运多舛的叛乱。

公元前 130 年和公元前 104 年的西西里奴隶起义惊人地相似。似乎只有起源不同，但即便如此，两者都源于对作为人的被奴役者缺乏尊重。

虽然奴隶的身份显而易见，但即使是奴隶，也应该在生活的基本功能和必需品方面受到尊重。无论如何，随着两场奴隶起义的发展，它们在领导者、规模、目标和战术方面都表现出惊人的相似之处。