日前，河南商丘市发生一起令人无比痛恨的恶性事件：
年仅18岁的女孩王某静在午夜凌晨与友人聚餐中途离席返回住处，
不法分子、嫌疑人陈某(1999年出生)一路跟踪尾随。
陈某进入王某静的住处内实施偷盗被王某静发觉，
遂持刀将其杀害，并将尸体搬出屋外用两轮电动摩托车转移抛尸。
警方已向社会公众发布了警情通报。
18岁，多么诗意的年龄，真正犹如花骨朵儿一般，含苞待放、娇艳欲滴！而且，看照片，女孩的颜值颇高，长的清纯可人、活力无限。如此年纪轻轻就遭遇不测，怎能叫人不痛心啊！
尤其让人痛心的是，女孩其实在5月9日凌晨就已经遇害了，家人还在报警发寻人启事，希望女孩能够平安完好回来。然而经过几天的等待和煎熬后，还是等到了这个悲痛欲绝的噩耗！父母的心该碎成什么样啊……
正当人们对这个女孩和她的父母寄予深深的同情时，不和谐的声音也冒了出来，很刺耳！
有人居然认为，这个女孩被残忍杀害并不值得同情。他们的理由是：
【1】.18岁正是在学校上学求知的年龄，可是女孩没有上学却深更半夜时分还在外面与友人聚餐买醉，说明女孩比较“疯”，过于放纵，不服管教，没有一个女孩子该有的“矜持和自律”
【2】.女孩的家庭教育也看得出是相当的失败，缺乏足够的教育引导和管束，也可能缺乏来自父母和家庭的关爱呵护，导致女孩“野蛮生长”，自由自在、无拘无束，没有养成一个良好的生活习惯，才会招来杀身之祸！
真是被这些人的歪理彻底“雷倒”了！他们非但不同情年轻的亡者和她那可怜无助的父母(据说是独生女)，非但不痛斥泯灭人性、凶残无比的入室杀人犯，反倒像卫道士一般指指点点、批判受害者和家人的种种不是，真是“天下奇观”！
这些人吃饱了撑的，不但冷血冷漠、不知怜悯，还是“受害者有罪”论的鼓吹者、践行者。如几只苍蝇嗡嗡叫个不停，烦不胜烦、其心可诛！
其实，这已经不是他们这些人第一次这么聒噪了！但凡有悲惨的事件发生，他们总会第一时间站出来，角度奇特、标新立异地一通“说教”，显示自己的“高明”。
这样的案例还真不少！
他们这种看似聪明实则拙劣粗鄙的行为，
无异于对无辜的死难者残忍地“鞭尸”！
无异于往死难者的家人那颗伤痕累累的心再捅几刀！
案例一：“4.29长沙居民楼房倒塌事故”导致54名遇难者，其中20来岁的大学生就多达30多人！事件爆发，举国震惊、一片哀惋！
但有人却在吹毛求疵、鸡蛋里挑骨头，说这些学生不在学校里吃饭住宿，跑到外面的宾馆酒店开房消费，是他们被砸死的原因之一。他们一再强调：“如果他们在学校内安安静静的规规矩矩的，还有这种悲剧吗？”奇葩的心态，也是醉了～～～
去年11月份，湖北十堰竹山县一女孩朱某在该县南山公园晨跑时被刚从监狱释放出来不久的无业游民残忍杀害并侵犯！令相依为命的母亲痛不欲生！也有卫道士者们这样兴师动众地“质问”：
一个年轻的女孩为什么要那么大清早就去晨跑？
她遇到穷凶极恶的歹徒干嘛要竭力反抗大声呼叫激怒歹徒？
女孩的父亲为什么可以如此冷漠？对自己女儿不顾不管(自女孩回家到遇害，父女只见一次面)……
不幸被歹徒杀害了女孩朱某甜
2020年8月中旬，江西抚州市乐安县发生恶性刑事命案：刑满释放人员曾某良因入室偷盗被康家人发觉，事后因担心暴露，竟然在大白天持凶器上门锤杀一家老小，致两死一重伤；凶犯在藏匿潜逃途中又杀害了一名驻村扶贫干部。这样血淋淋的惨案，也被某些人找出来“辩护”一番：
如果康家的母亲不那么大囔大叫把事情认为搞大把亡命之徒往死路上逼，就可能避免这起残杀事件。
凶犯曾某亮已伏法
被害人康家漂亮的小洋楼和院子
很多人只要不是和自己有关的事，嘴巴就可以乱说的，因为没有网络实名制，建议实名制，要为自己说的话负责
应为受害者不会站出来和那些人对峙有恃无恐呗。
这些人三观不正，正如汉奸只慕强者，踩底弱者，捧强踩弱是他们仅有的本能而已。
“受害者有罪论”来源于施暴者水军，以“公平”“公正”为由来造谣。比如说，唐雪案已经定性无罪，然而网络总有大量水军造谣生事说是唐雪故意杀人。
一个稍微正常的女孩子 但凡心里有点数 会大半夜出去吗 就算出去了 回家的时候也不喊朋友一起回去做个伴也是心大 只能说 节哀
因为自媒体太恶心人了，报道从不客观公正，只说对自己有利的部分，甚至歪曲事实。