中国斡旋缅甸冲突,或将一锤定音,印度焦虑多年布局恐血本无归?

闫树军论评 2024-12-20 10:15:38

持续了近一年多的缅甸冲突,在中国的斡旋下,或将一锤定音了。

据报道,目前已经有多个缅甸反军政府武装主动停火,并纷纷表示,愿意在中国的调停下,与缅甸军政府展开和平谈判。

然而这种好事,却让印度人士“感到忧虑”。除了一部分人认为,在缅甸的问题上,“中国总是比印度领先一步”以外,还有相当一部分人担忧,中国拥有的“筹码”,能与印度在缅甸争夺战略地位。

那么问题就来了,究竟是什么原因,让后一部分印度人,如此坐立不安呢?

在我看来,他们无外乎就是担忧,莫迪多年在缅甸的布局,恐会血本无归。

这个所谓的布局,实际上就是,“实兑港-卡拉丹多公路联运项目”。为了配合莫迪提出的“东进”战略,印度政府在过往的近十年来,拿出了大笔资金与缅方合作。打算将实兑港打造成,既能比肩中方投资的皎漂港的重要枢纽,也能让印度影响力不断往东南亚延伸的核心跳板。

但在印度投入巨大的人力和物力后,缅甸内战突然爆发,导致很多项目直接停摆了。因此,我们可以看到,印度方面很急,在过去的一年多时间里,总会隔三差五派人前往内比都,进行调停。可结果却总是无疾而终。

最让印度感到郁闷的是,面临同样问题的中国,在调停和谈一事上,却屡屡取得进展。

问题出在哪里呢?

其实,双方最大的区别在于,中国一直本着合作共赢的原则,使得中方能有效地与各方都保持良好的沟通。而印度的外交手段则乏善可陈,喜欢动不动就搞“穷鬼式帝国主义”。

换句话说,在我看来,印度多年的布局会血本无归,确实很有可能发生。不过,导致这一结果的并不只有,中国与缅甸各方拥有更多的政治互信,而是,莫迪一开始就走错了路。

从客观角度来看,印度与缅甸展开一些项目上的合作,确实是一个不错的政策。但莫迪推动计划的时候,往往充满对抗性。给人的感觉就是,印度的“东进”策略,是专门为了对抗中国而量身订做的。这种“冷战思维”,非但无助于自身计划的稳步推进,还在很大程度上,招致缅甸各方的反感。

说白了,无论是从出发点,还是合作方式,中国都远比印度,拥有更高的追求和前景。

所以说,倘若你是缅甸方面的决策者,大家更愿意与谁合作呢?

况且,印度自身也存在大批量的叛军,连自己家里都搞不定,那么谁都能信你呢?

直白点说,印度的实力和现状,压根支持不了自身超越中国的野心。因此,莫迪铺垫了多年的“东进”策略,或许注定了,会以失败而告终。

0 阅读:25

闫树军论评

简介:用照片、档案、文献,传播,讲红色历史,传递正能量。