近日,一起令人痛心的案件在河南省开封市通许县法院公开审理,一位父亲的意外离世让三个年幼的孩子陷入了困境。
2018年8月,一位父亲不幸意外死亡,留下了三个年幼的孩子。
死者亲属对 112 万元赔偿款的分配进行了协商并达成协议。根据协议,死者父母获得 20 万元赔偿,死者配偶李某某分得 20 万元,而死者的三个子女则共同获得 72 万元赔偿款。考虑到三个孩子尚未成年,这 72 万元由爷爷奶奶负责保管,存入爷爷宋某名下的银行卡,密码则由母亲李某某设置,待三个孩子成年后,这笔款项将归他们所有。同时,为了应对可能出现的变故,协议还约定,若爷爷奶奶因身体原因无法继续履行保管职责,这笔款项将由大伯代为保管。
然而,命运的转折却并未就此停止。此后,爷爷和大伯相继离世,原本清晰的赔偿款保管链条出现了断裂。那张存有 72 万元赔偿款的银行卡,被奶奶张某某转交给了二伯宋某某及其妻子厉某某保管。令人意想不到的是,宋某某和厉某某在从李某某处获取了银行卡密码后,竟在 2019 年 6 月至 2021 年 11 月期间,将银行卡内的 72 万元全部支取并使用完毕,且拒不归还。
三个孩子在成长过程中,逐渐知晓了本应属于自己的赔偿款被侵占的事实,他们的权益受到了严重侵害。无奈之下,他们在母亲李某某的支持下,将宋某某、厉某某、张某某诉至通许法院,请求判令三人返还不当得利 72 万元,以维护自己的合法权益。
法院在审理过程中认为,取得和使用他人款项必须具有合法依据,而宋某某、厉某某、张某某的行为显然侵犯了三个孩子的财产权益。因此,法院依法判决宋某某、厉某某、张某某返还三原告 72 万元赔偿款,为这场家庭财产纠纷画上了一个公正的句号。
这起案件并非个例,近年来,类似的家庭财产纠纷案件时有发生,引发了社会各界的广泛关注。
事件一:兄弟阋墙,遗产之争2020 年 5 月,某市的王大爷因突发心脏病去世,留下了一套价值约 150 万元的房产和 50 万元的存款。王大爷育有三个儿子,在他去世后,三个儿子就遗产分配问题产生了激烈的矛盾。原本,王大爷在生前曾口头表示,希望将房产留给大儿子,存款由二儿子和三儿子平分,以补偿二儿子多年来对家庭的照顾以及三儿子创业初期的资金支持。然而,由于没有立下正式的遗嘱,在王大爷去世后,大儿子认为自己作为长子,理应继承更多的遗产,不仅要求独占房产,还想分得一部分存款。二儿子和三儿子则坚决反对,他们认为大哥的要求违背了父亲生前的意愿。
随着矛盾的不断升级,三兄弟之间的关系逐渐恶化,甚至出现了肢体冲突。无奈之下,二儿子和三儿子将大儿子告上法庭,要求按照父亲生前的意愿进行遗产分配。在法庭上,双方各执一词,争议不断。大儿子出示了一些所谓的“证据”,试图证明父亲在晚年改变了主意,想将更多的遗产留给他。而二儿子和三儿子则请来了多位亲戚朋友作证,证明父亲生前的真实意愿。
经过法院的详细调查和审理,最终根据证人证言以及相关的证据链,判决按照王大爷生前的口头遗嘱进行遗产分配,房产归大儿子所有,存款由二儿子和三儿子平分。这场兄弟之间的遗产之争,不仅让原本亲密的家庭关系破裂,也耗费了三兄弟大量的时间和精力,令人唏嘘不已。
事件二:继母与继子女的抚恤金纠葛2021 年 9 月,赵先生在工作中不幸遭遇意外身亡,单位给予了 80 万元的抚恤金。赵先生早年离异,后来再婚,与现任妻子育有一个女儿。他与前妻也有两个孩子。在赵先生去世后,围绕着这笔抚恤金的分配问题,继母与继子女之间产生了严重的分歧。
继母认为,自己作为赵先生的合法妻子,且女儿年纪尚小,需要更多的经济支持,因此应该分得大部分抚恤金。而赵先生的两个前妻所生子女则表示,他们同样是父亲的子女,有权利平等地分得抚恤金,且他们在成长过程中,父亲也承担了相应的抚养义务,不能因为继母的存在而剥夺他们的权益。
双方多次协商无果后,赵先生的两个前妻所生子女将继母告上法庭。在庭审过程中,继母强调自己在赵先生生前对家庭的付出以及女儿的年幼需要照顾,而继子女则着重指出法律规定的继承人平等分配原则。法院在审理时,充分考虑了各方的实际情况,包括赵先生与前妻离婚时的财产分割情况、继母与赵先生的婚姻存续时间、子女的年龄和经济状况等因素。最终,法院判决抚恤金由继母、继子女三人按照一定比例进行分配,在保障未成年人权益的同时,也兼顾了各方的合法权益。这场抚恤金纠葛,反映出重组家庭在面对财产分配时的复杂性和敏感性。
事件三:孤寡老人遗产被侵案2022 年 3 月,李奶奶唯一的儿子因车祸去世,李奶奶悲痛欲绝。儿子生前留下了一套价值约 120 万元的房子和一些存款。由于李奶奶年事已高且身体不好,日常生活需要人照顾,她的侄子主动承担起了照顾她的责任。然而,在照顾过程中,侄子却逐渐起了贪念。
他伪造了一系列文件,包括遗嘱和房产转让协议等,试图将李奶奶儿子的遗产据为己有。李奶奶在偶然的机会下发现了侄子的阴谋,她震惊不已,坚决要求侄子返还属于自己的遗产。但侄子拒不承认自己的行为,声称这些文件都是真实有效的,是李奶奶的儿子生前自愿立下的。
李奶奶无奈之下,向当地法律援助机构求助,并将侄子告上法庭。法院在审理过程中,通过仔细鉴定文件的真伪、调查相关证人以及核实银行流水等证据,最终识破了侄子的骗局。法院判决侄子返还李奶奶儿子的全部遗产,并对侄子的伪造文件行为进行了严厉的批评和相应的法律制裁。这一案件警示人们,孤寡老人的财产权益需要社会各界给予更多的关注和保护,不能让不法分子有机可乘。
这些家庭财产纠纷案件,虽然具体情况各不相同,但都反映出在家庭财产分配过程中,由于缺乏明确的法律意识、完善的遗嘱规划或有效的监督机制,容易引发家庭成员之间的矛盾和冲突,甚至导致法律诉讼。在现实生活中,许多家庭在面对亲人离世后的财产分配时,往往过于依赖亲情和口头约定,而忽视了法律的规范作用。当亲情在利益面前受到考验时,原本和谐的家庭关系可能瞬间崩塌,给各方带来巨大的精神痛苦和经济损失。
网友热议
很多网友对于“侵占亲戚赔偿金”的行为表示气愤,希望能够执行到位,帮助三位未成年能顺利拿回赔偿金。
还有的网友发出疑问,为什么这笔钱不是交由配偶保管?
也有不少网友支招,针对“如何保管赔偿金”的问题,给出了建议。
对此,你怎么看?