熟人之间，互帮互助，这才能形成良好的关系。济南的张女士和杜女士是熟人和朋友关系，两家孩子同在一所幼儿园上学。张女士是全职妈妈，她也是好心，帮杜女士接送孩子，一接送就是2年半。期间，她没有收一分钱。

天有不测风云，杜女士的孩子佳佳在某次接送途中，意外跌落，受伤后住院花了7757.04元。孩子从张女士的电动车上跌落，张女士清楚自己有责任，所以她垫付了2000元。但是，杜女士却要求张女士赔偿医疗费、护理费、交通费共计6657元。别人无偿帮接送，孩子跌落属实意外。作为孩子的家长，一样有责任，索赔不能太过分。

法院一审判决张女士骑车带两个孩子违规赔偿5000多元。这让张女士寒了心，帮助别人，最后才发现，自己帮的人如此无情。

或许，对善意帮助、照顾人的行为，如无偿搭乘顺风车、无偿照看别人孩子物品、无偿帮助干话等过程中无主观意愿或外部因素造成或导致的伤害，法律应全部免责。法律要保护善举善行善德，自己开车、自己照看、自己干活、甚至自已走路有时也会无法避免意外伤害的，别人帮助反而能完全保障无事故？

网友们议论纷纷。

1.我觉得张女士应该赔钱，一码归一码，是她的责任她承担，赔偿6657块钱，然后起诉杜女士支付张女士两年半给她接送孩子的费用，每天接送两次，一次30块钱，一天60，一个月平均23天，1380，一年接送8个月，两年半，总共是27600块钱！大家认为这样合理吗？

2.应该这样判:张女士赔偿对方6000多元医疗费，杜女士补偿张女士接送费16000元。一码归一码。

3.张女士是个大好人，无偿帮杜女士接送孩子两年半，可最后这家长的做法真是让人心寒。

4.老人扶不起，邻里帮不得，我们嘴里天天念叨的中华传统美德肿么了？肿么了？肿么了？？？这可是中华民族的传统美德哟，就因为不是你撞的你为什么扶？就因为6000块让所有一切的美好扫涤荡尽？在物欲横流的时代所有的一切都是那么的丑陋恶心！

5.帮人接孩子本是善心不会有意让孩子受伤，这点应肯定。被帮助的人就不应该迁怒于帮你的人。法院如判做好事的人受罚对社会将有负面影响。

6.于法,张女士是有责任（类似情况，比如，朋友或同事搭你车，路上出事受伤，车主也是要承担责任）。于情，孩子家长就不该提告。

对此，你怎么看？