全国书法展上那些热门话题,哪几个是真的?会不会取消入展资格?

滨滨谈文化 2024-10-24 02:58:59

随着十三届全国书法展和兰亭奖作品展的谢幕,许多书法家和书法爱好者都在那些入展或获奖的作品中寻找问题,有的人说,有代笔,有的人说有一稿多投,也有的人说作品中文字审核把关不严,等等,以至于在这些全国最高奖和综合奖上都出现了许多问题,甚至还有人说,中书协领导已经发声了,要取消那些有问题的入展或获奖的作者名单,这些说法,给书坛带来了很多猜测。那么,这些说法都有没有道理,或者说,这些说法是不是真的,中书协会不会取消那些有问题的入展作者资格呢?

其实,对于这些问题,我们目前只能是一种说法,也是一种猜测。既然那些有问题的作品,已经经过了层层选拔和审核,可以说,官方也已经把相关正确的信息发布到了媒体上,甚至是把入展的通知印刷成册,发放到了入展或获奖的作者手中,如果想要改变这个问题,肯定是有一定难度的。不过,记得在十二届全国书法展上,也出现了“秋后算账”的现象,说取消就取消,中书协官网上专门对有问题的6位作者发布了取消通知。

最近看到一个视频说,孙主席针对兰亭奖有问题的作品,严厉指责该取消资格的一定要取消,要还书法一个正名。兰亭奖作为书法界的最高艺术奖,绝对不能这么草率了事。这个说法我认为是不可信的,原因就在于,那个颁奖大会上,孙主席亲自上台给作者握了手,颁了奖,照了相,难道说有问题了就要取消,难道说,重新推选出一个金奖来?新推选的金奖作者,还要不要再次上台握手、颁奖、合影呢?我想是不可能的,错了,就一错到底,这才是正确的。

当然,我们也不能否认那些入展或获奖作品中是没有问题的,但是,有问题才显得这是真实存在的,古人以前写字书法也有写错的时候,恰恰是这个问题,却让它们成为历史经典的作品。例如《兰亭序》中那些涂改的地方,包括《祭侄文稿》中的修改之处,被后世说成是书法的节奏和气息的表现,也是整个作品中的亮点所在。

当代展厅的书法作品,严格意义上来说,是不允许有任何错误的。于是,许多书法家在投稿作品时,往往都是经过反复打磨,多次创作而成。以前有人说,他为了送投全国书法展,对自己的一幅作品经过了千锤百炼,足足用了半年时间来书写,当然,这半年来,他都写的是同样一幅作品,最后从中间选择了一幅自己认为很满意的作品来投稿,最终还是成功入选了。

试想一下,书法作品如果像上面那位书法家去精心打造,相信也不会有任何问题出现的,如果入展或获奖的话,也绝对不会让人找出问题的。因此,最好的书法作品,应当是自然书写,除非书家在书写时,写错了字。如果是风格上的问题,这其实都不是什么大问题,因为有的人喜欢这种风格,或那种风格,无需强求。

面对国展或兰亭奖的作品中出现的问题,大家如何应对?我觉得最正确的方法就是要理性思考,别人错了的地方,我们自己要去修正可能出现的现象,别人说到所存在的问题,自己如果能做到防微杜渐才行,做好自己才是最优的办法。大家觉得呢?

想了解更多精彩内容,快来关注书法古今

推荐阅读:

0 阅读:40

滨滨谈文化

简介:感谢大家的关注