评论员 邱延波

大梦谁先觉，婴儿时时啼。为求好睡眠，小区停快递。

据触电新闻报道，近日，广州天河区龙岗路一小区的丰巢快递柜突然停止服务，居民们无法像往常一样提取自己的包裹，给他们的生活造成了不便。天河西街社区居委会称，快递柜附近一栋楼的二楼居民投诉，频繁的取件噪音严重影响了家中仅有5个月大婴儿的休息。经过居委会的协调以及与快递柜运营公司的沟通，最终决定暂时停止该快递柜的服务，待婴儿满周岁后重启快递柜服务。

封掉快递柜，虽然缓解了婴儿家庭的烦恼，但也给习惯使用快递柜的居民和忙碌的快递员带来了不便。尽管小区里有居民表示理解，但网友却不干了：“没道理啊，为了一己之利，损害他人的利益。他们家不买快递吗？”还有人网暴仅有5个月的婴儿，“咋的，他家婴儿是龙子龙孙？个人利益要服从集体利益。”“这是哪家的孩子？那么娇生惯养，拿个快递能吵到什么程度？会吵聋了吗？”“这五个月大婴儿，可比祖宗还厉害呢！等这婴儿满一周岁了，他家再生一个，再封一年？或者等你一周岁了，别人家生孩了也要求封了，那这快递柜不用使用啦！”

婴儿无辜，何忍网暴。对于尚未发育完全的婴儿而言，任何细微的声响都可能对其睡眠造成干扰。因此，当婴儿家长提出投诉时，不应一味指责其“矫情”，更不能网暴婴儿及其家人，而应设身处地地为其着想。“幼吾幼以及人之幼”，试想一下，如果自己几个月大的婴儿天天被取快递柜的声音打扰睡眠，影响孩子身体发育，谁家不生气？

问题的根本原因不在于为了保障婴儿的睡眠而封掉快递柜，而在于快递柜设置的地点不合理。快递柜紧挨着人家的窗口，别说孩子才5个月大，就算真的满周岁了，也会影响孩子正常睡眠。就算没有孩子，快递影响成人的正常休息，也是不应该的。小区正确的做法不是封停快递柜，而是把快递柜安装在不影响小区居民正常生活休息的地方。把快递柜封停，因噎废食，不解决根本问题。

网友网暴5个月大的婴儿，实在是怒错了对象。迁怒婴儿，不如让快递柜换个位置。根据前几天刚曝出的新闻，丰巢2023年一年营收达38亿元。而且，近三年半的时间内，丰巢滞留包裹收取畅存费共8.08亿元。既然丰巢赢利这么多，而且滞留包裹收取畅存费心安理得，为何不能把服务做得更到位呢？毕竟，快递柜的宗旨就是便民，而不是扰民。

莫贪丰巢小便利，勿忘服务不扰民。网暴婴儿怒错人，找准问题抚人心。