近日有空又随手翻阅了三国演义，居然产生了一个以前都不曾有过的想法，为何刘备会舍荆州选益州，如果坚持以荆州为根据地发展下去，三国分立的局面或会完全改写。

话说刘备在赤壁之战后尽遣主力进益州，只留关云长守荆州，刘备和孔明先生这样的安排说明已经将重心放到了益州，且事先就有丢失荆州的心理准备，果然后来在曹魏和东吴合击之下丢了荆州，关云长手下兵力不缺但全是刚收入麾下荆州兵，忠诚度不高，面对曹魏和东吴本就胜算不大，如果不进益州，荆州肯定不会丢，也就没有夷陵之战。

如果只是想偏居一隅守成，这样的战略是正确的，但想以益州之地此逐鹿中原注定是难以完成的任务。以益州之地的财力、人力、物力北伐中原本就吃力，且由益州进军关中需翻越秦岭和大巴山，后勤补给十分因难，后来丞相六出祁山功败垂成，很大程度上都是因为后勤补给问题。

如果选择荆襄之地就不同了，虽是四战之地，但是荆州为楚地，沃野千里，钱粮便于获取，由南郡到南阳、许昌、洛阳一马平川，赤壁之战后刘备兵强马壮，以此为基地北伐曹魏，顺江而下平东吴皆无后勤补给之忧。

所以刘备逐鹿中原的最优选择是以荆州为根本，至于益州，因刘璋惧张鲁和曹操，可以采用合作模式，刘璋出钱出粮，刘备出兵驻防剑阁一带护卫益州，既不损宗亲关系和刘皇储的名声，又能借助益州之力北伐。之后曹丕废汉自立，刘备也不要立即称帝，可改为拥立汉室谪系为新君号令刘璋即可，至此荆州不丢，益州也得到了。

丞相的战略构想是联吴伐魏，但是进入益州后历次伐魏都是单打独斗，与东吴并没有构成实质性的联合进军，路途遥远难以协同作战，如果以荆州为基地就不同了，因紧邻曹魏核心区域，只要抓住战机可直捣许昌，难度比从益州经汉中、陇右过潼关轻松十倍，赤壁之战后吴魏濡须之战打了四场，第二、三、四次濡须之战蜀汉皆有实力参战，把握好一次机会就定能问鼎中原。

再往后还有更好的机会就是司马氏篡魏引起的淮南三叛，曹魏旧部的三次反抗司马氏的战役中第二次势头最盛，但节奏变化太快，蜀汉因路途遥远根本来不及没有起兵策应，如果是立足荆州，趁双方在寿春大战之际，直取洛阳、许昌，以当时的形势司马师必败无疑。之后号令曹魏旧部归顺汉室就是顺理成章之事，如此操作下来，汉朝又可重演一次光武中兴，也就没有后来的西晋、十六国的大乱之局。