宽容善良的体现
车主在自己车窗被砸，AED被拿走的情况下，表示不追究责任并且愿意自费修车，这展现出了极大的宽容和善良。车主理解砸窗者是为了救心梗的父亲这一紧急情况，这种理解和同情他人的态度值得称赞。他可能设身处地地考虑到如果自己的亲人处于危急时刻，也希望他人能伸出援手，所以选择了原谅砸窗者的行为。
积极传播正能量
车主的行为向社会传递了积极的正能量。在现代社会，很多人在遇到类似情况时可能会选择追究责任，要求赔偿。而这位车主的做法为社会树立了一个宽容大度的榜样，有助于引导社会风气朝着更加包容、和谐的方向发展。
二、从砸窗者角度看紧急避险的无奈之举
砸窗者在父亲突发心梗急需AED的情况下，因无法联系上车主而选择砸窗取AED，这种行为属于紧急避险。在当时的紧急情境下，时间就是生命，砸窗者为了挽救父亲的生命，不得不采取这种可能会对他人财产造成损害的行为。从道德和人性的角度来说，这是一种救父心切的本能反应，是可以被理解的。
勇于承担责任的态度
砸窗者事后及时联系车主解释情况，并表示愿意承担赔偿责任，这种态度是值得肯定的。他没有逃避自己砸窗造成的后果，而是积极面对，展现出了应有的担当和责任感。
三、从社会影响角度看对社会急救意识的促进
这件事情引发了社会的广泛关注，使得更多人了解到AED在急救中的重要性。AED作为一种“救命神器”，如果能得到更广泛的普及和正确使用，将大大提高突发心脏骤停患者的抢救成功率。此次事件可以促使更多的人去学习急救知识，提高整个社会的急救意识和能力。
对紧急避险相关法律的普及
事件涉及到紧急避险这一法律概念，律师认为砸破车窗取用AED的行为属于紧急避险，无需承担侵权责任，但应该补偿车主损失。这一事件通过大众传播，能够让更多的人了解紧急避险的法律界定，提高公众的法律意识。
