声明：本文内容均是根据权威资料，结合个人观点撰写的原创内容，文末标注文献来源，请知悉。
印度又在变着法地对中国下手了。尽管在一个月前，印度悄悄释放了欢迎中国资本回流的信号，但这一切似乎都是表象。
9月12日，印度财政部突然宣布，将对从中国进口的部分钢铁产品，征收12%到30%不等的关税，为期5年之久。
此举虽以“保护和促进本土产业”之名，实则另有所图。
✍“猫腻”重重，印度对华出手
今年6月说起。当时，路透社就曾披露，印度政府内部正就对华钢铁加征关税一事展开谈判。到了8月，印度抢先一步对自越南进口的钢铁发起反倾销调查。而印度当时并未贸然对中国出手，很可能是在权衡利弊。
要知道，中国可是印度最大的钢铁供应国。仅今年前两个月，就有270万吨中国钢铁流入印度，几乎是去年同期的两倍。如此大规模的进口一旦受阻，势必会冲击印度国内的工业生产。
印度之所以选择在此时出手，固然有通过提高关税，抬高中国钢材成本，为本土企业创造价格优势的考量。
但更重要的是，这恐怕与印度效仿西方，对华“围追堵截”的战略不无关系。从整体上看，加拿大、澳大利亚等美国的盟友已经先后对中国钢铁和铝材征收附加关税。
双标至极，就在出台加税决定的同一天，印度外长苏杰生还公开表示，印度并不想把来自中国的生意拒之门外，关键要看在什么领域、什么条件下开展合作。
言下之意，是欢迎中国投资，但投资方向得由印度说了算。再联系到印度近期的所作所为，其“左右逢源”的心思已经到了毫不掩饰的地步。
✍盼中资入场，吃相太难看
资料显示，富士康出走印度后，苹果手机的 “印度制造”版图正日渐式微。而在2023年，印度引入外商直接投资较上年猛降40%，为280亿美元，创下近年来的新低。可见，在外资加速撤离的当下，中资企业无疑是印度经济的“香饽饽”。
就在对华加税前夕，印度工业联合会的夏尔马便直言不讳地表示：尽管印度正全力推动“制造业本土化”，但中国依然是“世界工厂”。
换句话说，印度的制造业要发展，仍然得靠中国的供应链。而在数天之后，印度商工部长更是放话，要在关键领域吸引中国投资，以提升印度制造业竞争力。
然而，热情邀请的背后，却是印度一系列自相矛盾的做法。以中国手机品牌为例，仅在过去一年，印度就先后以“偷税漏税”等罪名，冻结了vivo和小米在印度的资金，并处以数十亿卢比的罚款。
再看制造业，印度一方面扶持本土企业做大做强，一方面又对在印中企频频设障，投资审批寸步难行。中企在印度，俨然成了“香饽饽”里藏着的“苦果”。
不仅如此，数据显示，2023至2024财年，印度从中国进口高达1017亿美元，是对华出口额的6倍有余。面对如此失衡的贸易格局，印度反倾销调查、加征关税等措施，几乎成了家常便饭。
而今印度又盯上了中国钢铁，这不啻于在中国身上“搜刮”新的关税来源。一边依赖中国市场，一边处处提防中国企业，印度的“双标”做法着实很低级。
✍金砖峰会将至，变数仍存
眼看着金砖国家领导人第十五次会晤即将在南非举行，此时对华祭出“关税大棒”，很明显想获得更多。
毕竟在地缘政治的棋局之中，“挤压中国”已是一些顽固派西方国家维护霸权的惯用手段了。但从中印在疫苗合作、本币结算、阿富汗局势等问题上的种种分歧来看，两国关系还有非常大提升空间。
在10月份的金砖峰会召开之前，印度便对中国下手。这或许意味着，在即将到来的峰会谈判中，印度将以“对华施压”作为筹码，争取在双边关系中占据主动。
但这种“以邻为壑”的做法，无异于饮鸩止渴，终究会损人害己。
✍驱逐“中国制造”，印度在玩火
无可否认，作为一个新兴的发展中大国，印度对于发展经济、提升国际地位有着强烈渴望。但问题在于，印度的野心远大于实力。
这其中，最大的症结便在于印度制造业的短板。数据显示，印度制造业占GDP的比重仅为15%左右，远低于中国的30%。而在高技术制造领域，印度在芯片、新能源等方面，几乎全部依赖进口，其中很大一部分都来自中国。
更糟糕的是，在通胀的冲击下，印度国内市场的消费能力持续萎缩。与之形成鲜明对比的是，在政府“印度制造”的号召下，印度企业纷纷扩大产能，导致供需失衡进一步加剧。
在此情形下，关税壁垒无异于雪上加霜，将中国钢铁逐出印度市场，势必会扰乱供应链，加剧通胀压力。长此以往，反而会延缓印度经济复苏的进程。
从更深层次来看，印度对华征税是一种“竞合悖论”。一方面，印度将中国视为提升制造业、吸引外资的重要伙伴，另一方面，又将中国视为在地区竞争中不可忽视的对手。
这种戒惧与提防并存的心理，使得印度在对华政策上始终摇摆不定。然而，中印作为亚洲乃至全球的两大新兴经济体，合则两利、斗则俱伤的道理，印度理应心知肚明。
【信息来源】
[1].观察者网.2024-09-12《印度财政部：将对从中国和越南进口的部分钢铁产品征收12%到30%的关税》
[2].国际在线.2024-09-13《和评理｜吸引中国投资，印度还需抛出更多“橄榄枝”》
