从历史角度而言，喀左泥料出现的时间远比宜兴泥料早得多，它是红山文化之后出现的红土，严格来说这红土就是紫砂，因其烧成后会变为紫色且带有砂粒感，故而简称紫砂，不过它的弱碱性较强，含铁量也有，但主要是缺少石英，且粘土的粘性稍差一些。喀左的这种料子真正被称为紫砂是近二十年的事，此前也叫红土，并无其他特别的概念。而宜兴紫砂自明代以来，历经这么多年，时大彬开创其调砂，逐渐使我们的紫砂得以固化，至今已有七八百年历史，其石英较多，含铁量较大，板结体烧成后双层孔气片较为浓厚，这是宜兴紫砂的特点。而且宜兴紫砂抓起成团，拍打成片，可塑性较好！

喀左紫砂是火积成岩，其成岩性质不同，两者可谓各有千秋。但总体来讲，若论做茶壶，宜兴在技术方面，包括烧制、练泥等更具优势，当然，其工艺就更不必说了，还有深厚的文化底蕴、创新思想以及浓厚的人文文化气息，喀左在这些方面则相差甚远。从这个角度来看，它若想与宜兴媲美，恐怕需要很长一段时间。

那么喀左紫砂有无未来呢？也是有的。我觉得应该另辟蹊径，之前我就跟他们的张县长说过，别再做紫砂壶了，可以去做花盆、壶承或者一些雕件，亦或是一些紫砂装饰等，应单独划出一块不依赖于泡茶养壶这类，如果一味跟着宜兴走，就没有特色，也很难超越。之前我跟他们讲得很清楚，紫砂最主要的还是其人文文化和人才方面，原本我打算去喀左看看，结果现在那里有些人才稍微好点的，价格挺高，不太好沟通，且创新能力极弱，要让他们改变也很困难。我个人认为人文这块最为重要。

那么现在既然叫紫砂，且要与宜兴作参照，那就离不开紫砂的属性，无论是透气性、素面素心、油性、装饰还是结构等方面，一定要有与之相比较的意识，不比较怎么看得出呢？若说做日常用的，就显得层次较低，除了工钱料钱就更没什么发展了。我们的茶具可以作为普惠的，但普惠的往往是借助于机械或智能实现量产，而量产的东西既然利润微薄，就不会有更多的研发以及更多文化、艺术方面的附加值附加于其上。好了，关于这个问题就谈到这里，希望大家关注我！