三河绿招牌，是谁出的馊主意？人民网披露调查详情，有些人害怕了

这几天廊坊三河市绿招牌一事，引发公众广泛关注。

三河市一个隶属于廊坊市的县级市，这下远近闻名了。

原因就是为了规范城市管理，提高经济效益，美化市容市貌，三河市城管部门，让沿街商户门头招牌，不能出现红、蓝、黑三种颜色。

商户在城管部门的监督和要求下，把招牌底色大部门都刷上了绿漆。

最让人可笑的是儿童医院的红十字招牌也成了绿色的。

最无奈的商家就数蜜雪冰城了，本来人家红底白字是企业的固定招牌，却被换成了灰色或者绿色。

商户们敢怒不敢言，只能照办。

有人和记者诉苦，一个牌匾制作下来大致需要两千元左右，只告诉你换，没人负责报销费用。

招牌稍微不符合他们的统一规格，都要重新制作。

经网友曝光后，人民网、凤凰网极目新闻等，官方数十家媒体一起发声，谴责三河市这种形式主义，胡乱作为的工作作风。

廊坊纪委也已经介入调查。

人民网直击新闻记者更是发文报道了调查实情。

三河市有关部门彻底坐不住了。

他们开始互踢皮球了。

城管部门说市里有文件，只是还没发下来，他们是在按规定办事。

记者打电话往政府部门，有关人员说不了解内情，不做回答。

再深入调查换绿招牌的点子是谁先出的。

居然又推到了相关专家身上了。

说是集体讨论通过的，是经过了实地考察和征询专家意见后形成的决议。

之所以改成绿色，是因为红蓝色视觉效果太突出，与街道景观色彩不协调，与夜灯光不好搭配。

好事儿有人抢着邀功请赏，坏事谁都不想担责任了。党煤的批评一针见血:这就是权利傲慢野蛮生长的结果。缺失监管的权利可以无限扩大，后果堪忧。

而三河市城管的回复更是牛气冲天:不心疼钱可改回原色。

就是这么能折腾，反正不花他们的钱。

对此，北京大学政府管理学院教授马亮也认为三河市的做法行不通:

真不明白，三河市有关部门这种做法，能带来什么社会价值？对营商环境有利吗？能给老百姓带来什么福利？

城市需要的不是整齐划一，而是开放包容，是百业兴旺，是市井烟火气。

某些人不要打着提升城市形象和经济效益的幌子，背地里满足私欲。任意损害商户利益。更不要踢皮球，背后找人背锅。

否则一定会为自己的荒唐和愚蠢买单。

期待廊坊纪委能尽快给大家一个满意的答案，坚决遏制这种权利滥用，为自己脸上贴金的荒谬行为。