文|编辑：江北
序网上炸开了锅，因为一个人大代表王波突然提出了个让人摸不着头脑的建议。
他说。
那些在网上专门维权打假的网红们，在行动之前竟然要先去政府报备。
这话一出，网友们纷纷表示：这简直是疯了。
网红打假需报备？有声音说网红打假是在借消费维权之名。
实则为了个人牟利，还称他们并未真正起到净化市场的作用。
这话出自一位人大代表之口，但仔细琢磨。
这建议怎么和老百姓的想法大相径庭呢？
按理说，人大代表应该是为民发声的。
可这建议一出，反倒让人觉得像是在打压那些真正想为百姓做点实事的人。
是网红们真的只为了一己私利，还是他们动了某些人的奶酪呢？
更离谱的是。
有关部门还回应说，要限制这些所谓的职业打假人；
以后网红打假前得先去主管部门申请登记，什么人数、地点、活动目的、设备信息都得详细报备，还得等领导审核同意后才能行动。
听到这儿，我真是哭笑不得。
要我说。
如果商家自身没问题，又何惧被打假呢？
不存在恶意欠薪，又怎会有讨薪一说？
这网红打假。
本就是维护消费者权益的好事，咋就非得整出这么多幺蛾子呢？
希望有关部门能听听老百姓的声音，别再把这好事给搅黄了。
网友：这逻辑有点怪。这想一出是一出的言论。
真是让人哭笑不得。
照这逻辑，没做假怕啥打假？
没欠薪又怎会有恶意讨薪？
可现实是。
总有人想从根上避开问题，反而去解决那些提出问题的人。
这种所谓的规范，到底是在限制那些追求真相、正义的人。
还是在给不良商家打掩护、助长他们的作假行为呢？
按照这个逻辑，以后是不是连实名举报、曝光都得先报备一下了？
说到底。
还是那句老话，身正不怕影子斜。
商家要是真没问题，又何惧被查？
希望有关部门能真正从源头上治理问题。
而不是总在表面功夫上做文章。
打假之路：谁该出手？遇到假货，谁该站出来？
为何那些本该负责的人却不行动。
反而让老百姓冲在前面？
打假可不是闹着玩的，得投入交通费、通信费、住宿费、生活费……这些钱难道不应该由造假者来出吗？
要是打假者没抓到商家欺诈的证据。
那他们是不是还得自己承担损失？
更过分的是，还有人大代表说要立法惩处职业打假人。
说他们搅乱了市场秩序。
可我想问，面对商家欺诈、欺骗老百姓。
市场监管局这些专业的打假人为何不出手？
反而有市场管理人员和商户勾结，抢夺打假人的手机。
要求他们删除证据。
这简直是岂有此理。
人大代表难道不应该站在老百姓这一边，维护大家的权益吗？
怎么反倒为那些造假者当起了保护伞。
对打假者说不呢？
结语想象一下，那些勇敢站出来揭露假货、维护消费者权益的网红们。
如果每次行动前都得先去找政府报备，那得有多麻烦。
而且，这岂不是给了那些不法商家更多的机会来逃避责任、继续欺骗消费者吗？
这个建议一公开。
立马就引来了网友们的强烈反对和质疑。
大家都觉得，这个建议简直就是荒谬至极。
不仅限制了网红的自由，也损害了消费者的利益。
大家怎么看这件事？
欢迎发表评论，一起探讨打假之路该如何走。
