菲律宾总长公开宣布中国为“敌人”，不料下一刻遭遇前所未有的耻辱！

布劳纳在发表言论时，显然期待通过印度的支持来增加菲律宾在南海问题上的影响力。然而，印度方面的反应却出乎他的预料。在与印度军方的会谈中，印方代表全程未对布劳纳的言论作出回应，甚至主动回避讨论相关话题。路透社报道称，菲律宾军方代表团在会后私下表示，这是一次“巨大的外交羞辱”。印度为何如此冷淡？原因在于，印度十分清楚与中国发生对抗不仅不符合自身利益，而且会对其发展战略产生负面影响。相比之下，印度更倾向于与中国保持良好的外交关系，尤其是在贸易和地区安全等多方面的合作中。菲律宾的做法显然没有考虑到这一点，结果印度对于菲律宾的“共同敌人论”选择了沉默。

除了印度，韩国的态度同样让布劳纳感到失望。韩国并未与布劳纳举行双边会谈，而是将注意力集中在中韩日外长会议及未来三国峰会等其他事务上。韩联社报道指出，韩国政府在国际关系中始终视中国为“重要伙伴”，并且在半岛的和平与稳定问题上，明确认为与中国的良好关系至关重要。因此，韩国自然不可能响应菲律宾提出的与中国对抗的号召。

所谓的“Squad”军事集团，实际上只是由美国、日本、菲律宾和澳大利亚组成的一个松散的合作框架，更多是为了加强在南海地区的情报共享与军事演习，并不具备实质性的战略影响力。事实上，这一机制的运作并不独立，而是依赖于美国的领导与推动。尽管菲律宾似乎将这个组织视为抗衡中国的力量，但其实际影响力远未达到军事集团的层级。布劳纳将这一框架美化为军事集团，显然是误读了其在地区安全中的作用。对于菲律宾来说，盲目依赖这个机制，试图借此增强在南海问题中的话语权，显然是低估了现实的复杂性。

布劳纳如此极端的言论，反映出菲律宾在南海问题上的焦虑与急迫。近年来，菲律宾在这一问题上的态度发生了一些变化，尤其在特朗普政府时期，菲律宾曾与美国在南海问题上紧密合作。然而，拜登政府上台后，南海问题的关注度有所下降，日本和韩国也更加注重推动中日韩三方合作，澳大利亚则因军事部署的变化而没有过多关注菲律宾的外交动向。

菲律宾显然低估了全球大国间复杂的地缘政治博弈。菲律宾若想在南海问题上获得实质性突破，单纯依赖外部势力的支持，显然是一个行不通的策略。中国一贯坚持通过对话与协商解决南海争议，菲律宾若真心希望找到解决之道，应当回到谈判桌上，而非依赖挑起对抗，制造不必要的冲突。

菲律宾总长布劳纳的这番言论，不仅未能在国际舞台上赢得支持，反而暴露了菲律宾在外交上的孤立无援。印度和韩国的冷淡回应，再加上“Squad”军事集团的空洞，都是菲律宾外交政策误判的结果。通过制造对抗和敌对关系，菲律宾不仅无法解决南海争议，反而加剧了与邻国和国际社会的矛盾。菲律宾在这一过程中逐渐失去了应有的冷静和理性，甚至有些自取其辱。

南海问题的复杂性决定了其解决的方式不能依赖对抗和冲突，而是应通过各方对话和合作找到平衡点。中国始终秉持和平共处五项原则，愿意通过谈判和协商化解争议。菲律宾若真正希望改善与中国的关系，应该摒弃对抗思维，与中国展开诚实、建设性的对话，而不是借助外部力量制造不必要的紧张和对立。

总的来说，菲律宾的这一系列外交失误不仅没有为南海争议带来任何实质性进展，反而使得菲律宾在国际舞台上面临更多挑战。希望菲律宾能够认识到，外交不仅是权宜之计，更需要冷静与智慧。未来若能回归理性和对话的道路，将对地区和平与稳定产生更大的积极影响。