近期，乌克兰的矿产资源成为了国际焦点，尤其是美国和欧盟纷纷伸出“合作”橄榄枝，试图在乌克兰的矿产资源开发中分一杯羹。美国早在2月3日就由总统特朗普公开表示，希望乌克兰向美国提供稀土矿物质，以此作为获得美国援助的一种方式。随后，美国财政部长贝森特于2月12日到访乌克兰，进一步游说乌方开放矿产资源开采权，但遭到乌方拒绝。美国的提议中，甚至包括授予美国乌本土50%稀土矿所有权等苛刻条件。
乌克兰的矿产资源确实丰富得令人眼馋。据美媒《福布斯》估计，2023年乌克兰矿产资源总价值将接近15万亿美元，但近半数都位于顿巴斯地区。乌克兰的锂和钛储量居欧洲首位，铀储量位居全球前十二位，石墨储量居世界第六，比其他所有西方国家的总储量还要多。此外，乌克兰还拥有丰富的稀土金属矿床，其中一些可能是欧洲可采稀土储量最高的。这些资源对于许多将决定未来几代全球力量的先进技术至关重要，比如锂和石墨是电动汽车和高容量储能系统所用锂离子电池的关键成分，钛是先进航空航天和武器系统生产中不可或缺的材料。
欧盟也不甘示弱，在美国之后迅速提出与乌克兰达成“关键原材料”协议。当地时间2月24日，欧委会执行副主席斯特凡纳·塞茹尔内在基辅向乌方提议达成这项协议，声称这是一项“双赢”协议，乌克兰可以为欧洲提供其所需要的30种关键材料中的21种。欧盟的提议看似更为友好，强调不会要求达成一项对双方都不利的协议。
然而，乌克兰的矿产资源并非完全由其自主掌控。由于俄乌冲突的爆发，乌东四地——顿涅茨克、卢甘斯克、赫尔松和扎波罗热先后在全民公投后加入俄罗斯联邦，这些地区拥有乌克兰近半数的矿产资源。这意味着，即使乌克兰愿意与美欧合作，实际可操作的空间也受到极大限制。
从国际关系的角度来看，美国和欧盟对乌克兰矿产资源的兴趣，不仅仅是经济利益的考量，更是战略资源的争夺。稀土、锂、钴、镍等能源转型金属的供应变化，很可能对全球高科技、新能源产业和供应链产生重大影响。美国希望通过控制乌克兰的矿产资源，减少对中国稀土的依赖，同时增强对欧洲盟友的影响力。而欧盟则希望通过与乌克兰的合作，确保自身在关键原材料供应上的稳定性和独立性。
对于乌克兰来说，这场矿产资源的争夺战无疑是一把双刃剑。一方面，与美欧的合作可能带来技术和资金的支持，有助于乌克兰的经济发展和战后重建；另一方面，过度依赖外部势力，可能会让乌克兰在国际博弈中失去更多自主权。尤其是美国提出的苛刻条件，几乎等同于“对乌克兰进行永久性经济殖民”，这让乌克兰不得不谨慎权衡利弊。
总之，乌克兰的矿产资源已经成为国际大国博弈的新焦点。美国和欧盟的介入，不仅反映了资源战略的重要性，也揭示了国际关系中复杂的利益纠葛。乌克兰如何在这场资源争夺战中找到平衡点，既保护自身利益，又实现可持续发展，将是其面临的一大挑战。
雨花石
泽连斯基不考虑入饿吗？