太难了
读史使人明智，今日之人可吊今日之史。一年只有365天，但是人类历史至今已有数千年，所以历史上的今天必然有许许多多的历史事件，而历史上的9月25日自然也是如此，让我们聚焦公元1957年的今天。
美国阿肯色州州徽
在62年前的今天，1957年9月25日(农历1957年8月25日)，美国阿肯色州小石城事件爆发。
事件背景：1954年5月17日，美国最高法院依据美《宪法》第十四修正案，宣布公立学校种族隔离是违法的。这是美国第一次真正宣布黑人隔离制是违宪的、不合法的。在此之前，黑白人隔离制早已被肯定和实施，在几乎一切公共场合，黑人都受到白人的隔离，不平等待遇。然而黑人长期以来被剥夺的公民权利，并没有因1954年最高法院的决定而立刻获得。
黑白对立
1957年9月初，美国阿肯色州小石城地方法院根据1954年最高法院关于取消公立学校中种族隔离的决定，宣布该市公立中心中学接纳9名黑人学生入学。白人种族主义分子激烈反对这一决定。9月2日，该州州长福布斯以“防暴”为名派出国民警卫队前往阻止黑人学生入学，但未成功。23日，在州长的纵容下，上千名种族主义分子包围学校，殴打黑人记者，并把8名入学的黑人学生赶走。随后南方几个州也发生了袭击黑人的事件。小石城事件震动了全世界，艾森豪威尔政府被迫于24日派伞兵部队1000余人赶赴小石城，“保护”黑人入学。在政府的干预下，地方当局于1959年宣布取消公立学校中的种族隔离制度。
反对者
1954年之前，美国南方各州仍施行种族隔离措施。这类制度强迫黑人接受劣等教育，使用不完善的公共设施，这年5月17日，最高法院在“布朗诉堪萨斯州托皮卡市教育委员会案”中宣布：“公共教育领域绝不允许‘隔离但平等’原则存在。在教育机构内推行种族隔离，实质上就是一种不平等。”至于南方的种族隔离制度，则违反了宪法规定，应尽快废除。“布朗案”判决受到北方民众欢迎，却遭遇南方民众的强烈抵制。此案宣判一年后，南方八州还没有一所公立学校真正取消种族隔离。与此同时，来自南方的国会议员联合发布《南方宣言》，宣布“布朗案”是一起“滥用司法权力”的错误判决，是“联邦司法机构篡夺立法权限”的又一起恶例，号召人们以“完全合法的方式”抵制最高法院及“布朗案”判决。
为落实“布朗案”判决，1957年夏天，小石城教育委员会选拔了9名黑人学生，拟安排他们在这年9月转入当地之前只招收白人学生的中央中学就读。这些学生个个成绩优异，史称“小石城九人”。然而，就在开学前夜，阿肯色州州长福伯斯突然发表电视讲话，严重质疑最高法院判决的合法性，并宣布将派遣国民警卫队赶往中央中学，阻止黑人学生入校。开学当天，国民警卫队员如期而至，将黑人学生挡在校门外。
国民警卫队
在联邦政府的压力下，福伯斯撤回了国民警卫队，但是校园周边已聚集了大量对黑人充满敌意的人群，许多抗议者开始闹事，一些黑人记者被误认为是即将入校的学生，遭到野蛮殴打。支持种族融合的小石城市长只好向联邦政府求助。
其实，美国总统艾森豪威尔对最高法院废除种族隔离的判决，也持保留意见，认为这么做未考虑到南方的社情民意，行动过于仓促。而且，一旦调联邦军队进入州境，发生肢体冲突，甚至闹出人命，比如打死妇女儿童，种族融合计划又将如何收场?如果南方其他城市也发生小石城这样的事件，又该怎么办?是不是要像南北战争之后的“重建时期”那样，直接实施军管?此外，在艾森豪威尔心目中，公共教育是地方事务，各州政府应担负主要责任。他必须考虑，联邦军队一旦出现，会不会授人以柄，犯了“联邦不得干预州权”的忌讳。艾森豪威尔几经斟酌，最终还是决定出兵。首先，与州法相比，联邦宪法与法律才是最高法律。亚伯拉罕·林肯总统已经用一场内战解决了的问题，没必要再令今天的总统犹豫纠结。其次，近些年的历史已经表明，法院的指令若得不到执行，只会沦为废纸一张。在得克萨斯州，由于州长艾伦·希弗斯带头拒绝执行法院判决，当地黑人学生根本无法进入公立学校。最后，作为前盟军统帅，艾森豪威尔曾目睹许多黑人士兵浴血奋战，实践已经证明，种族隔离是一种不公正做法。
艾森豪威尔
1957年9月23日，艾森豪威尔决定动用“必要的武力，清除执法障碍，落实联邦法院的判决”。他在全国电视讲话中宣布：“根据宪法赋予美国总统的权力”，我“命令所有妨碍执法者马上停止或结束抵抗，立刻解散”。为避免激起过多对抗，艾森豪威尔刻意派出在美国人民心目中富有威望的第101空降师。这支部队参与了诺曼底登陆，经历了“巴登战役”，付出了巨大牺牲。
9月24日，52架飞机载着1000名伞兵，赶到了小石城，并迅速部署在中央中学周围。第二天早晨，骚乱人群再次聚集时，发现校园已被军队封锁。一些人公开辱骂士兵，向他们投掷石块。为避免造成伤亡，伞兵们尽量将刺刀放低，但还是弄伤了少数人。当天，一名男子被刺刀捅伤，还有一人头部被枪托砸伤。上午9点25分，黑人学生们被军用吉普车送进中央中学。伞兵们排着整齐的队列，刺刀朝外，一路护送着9名学生，沿台阶步入校园。相关照片经报纸刊载，迅速传遍世界，也令世人见识了美国联邦政府维护司法权威，废止种族隔离的决心。
伞兵出动
第二天上午，街头再无人群聚集。黑人学生们正常入学，也没有什么严重意外发生。民意调查显示，68.4%的美国人支持总统的调兵决定。尽管种族主义者叫嚣：“就算动用军队，总统也不会取胜，因为军人不会一直驻扎在小石城”。但是，联邦政府执行法院判决的坚强决心，还是起到了效果。到1959年，许多南方学校开始逐步实行黑白同校。
乔治·梅森大学历史学教授罗杰称“小石城事件”是美国反对种族主义的“一个重要的里程碑”。（笑了）
个人认为：美国黑人成为政治正确的要素，主要还是因为美国白人的政治需要。至于为什么华人依旧被排挤，不外乎黑人只能是依靠美国，依靠白人的黑人，而华人则不然。
为了争夺廉价劳动力的战争
能看到这的都是好人啊
完事了
点赞，点关注，评论的老板都身体健康，万事如意喔！有什么建议可以评论回复哦。
俯仰陈迹
[得瑟]
书山牧守 回复 09-25 11:11
[点赞]