“人生如戏，全靠演技，但剧本太烂，演技也救不了场啊！”这句话用在最近热播又热议的剧《难哄》上，简直是贴切到不行。这部剧一开播，就像是往平静的湖面上扔了一颗石子，涟漪那是一圈接一圈地扩散，讨论声此起彼伏。
咱们先说说这剧的情节，简直就是一部“女主受难记”。短短9集，女主温以凡那是经历了九九八十一难，哦不，是六难！亲戚欺辱、合租室友骚扰、职场潜规则、大街上遇暴露狂，这遭遇，比唐僧取经路上的妖怪还多样。高二那年，大伯母的弟弟居然想对她图谋不轨，这家庭伦理剧的节奏是要闹哪样？到了报社工作，本以为能安安稳稳，结果上司的手不安分，更绝的是，上司的老婆还跑来单位大闹，说温以凡勾引她老公，这锅扣得，比窦娥还冤。租房吧，又碰上个变态眼镜男室友，这剧情，简直是“屋漏偏逢连夜雨”的现实版。
每次温以凡陷入困境，咱们的男主桑延就像超人一样出现，英雄救美，救场于水火之中。这设定，乍一看挺甜的，但细细一品，怎么有点不对劲？女主这是成了“受气包”专业户，遇到问题就靠男主解决，自己是一点成长都没有，这哪是独立女性，简直是“依赖症”患者嘛！
说到这，我就得吐槽一下现在女频网文的套路了。你看男频那些大男主剧，男主那是各种开挂，金手指一开，啥困难都不是事儿，自己踩着机缘往上爬，那叫一个爽。可到了女频，女主呢？重生了、有经验了，结果还是得靠男主来救场，遇到的困难那是一个接一个，恶毒的父母兄弟、生病的亲戚、穷追不舍的恶毒配角，简直就是个“苦难大合集”。
再回到《难哄》，这剧的问题可不仅仅是剧情设定上。主创团队那也是“槽点满满”。原著作者编剧排名最后，估摸着就是挂个名，其他编剧，那名字听都没听过，作品改编经验？不存在的！导演瞿友宁，虽然有几部作品，但也没出圈，而且他的个人生活经历，那简直是给这部剧的“男凝”视角加了把火。女主被欺负的情节，原著里可没那么夸张，结果剧里一改，那“糟糠”味儿，隔着屏幕都能闻到。
说到这，我就得说说这“男凝”视角了。啥是“男凝”？简单来说，就是以男性的视角去审视女性，把女性当成观赏对象，而忽视了女性的独立性和主体性。在《难哄》里，女主的遭遇，那简直就是“男凝”视角的集大成者。每次女主被欺负，镜头总是聚焦在男主如何英雄救美，而不是女主如何自救，这传递出的价值观，那就是“女性得靠男性才能摆脱困境”，这思想，比封建社会还封建！
咱们再看这剧的改编，简直是浪费了原著那么好的IP。原著里的温以凡，虽然也经历了不少磨难，但人家那是越挫越勇，成长线明显。结果剧里一改，成了“受气包”+“依赖症”患者，这改编，简直是给原著粉丝心里扎了一刀。
其实，咱们看剧，图的就是个乐呵，但乐呵的同时，也得传递点正向的价值观吧。女性独立、自强，这才是现代社会应该倡导的。结果《难哄》倒好，把女主塑造成了一个离了男主就活不下去的“弱女子”，这价值观，简直是倒退了几十年。
说到这，我就得提醒一下各位编剧和导演了，改编原著，那得尊重原著的精神内核，别光想着怎么吸引眼球，怎么制造话题，结果把原著改得面目全非，那可就得不偿失了。原著粉丝那可是原著的“守护神”，你改得不好，他们可是会“喷”你的哦！
总的来说，《难哄》这部剧，那就是一部“甜宠”变“虐心”的典范。原本好好的一个IP，结果因为剧情设定和主创团队的处理不当，愣是没能达到预期效果。女主的形象设定过于依赖男主，缺乏独立性，这简直就是现代女性的“反面教材”。而主创团队的改编，更是将原著中的糟粕放大，简直是浪费了这样一个好的IP。
最后，我想说，咱们看剧，还是得看点有深度的，别光图个乐呵。剧里传递的价值观，那可是会影响咱们的思想的。所以，编剧和导演们，咱们能不能用点心，别再把好IP给“魔改”了，行不？各位读者，你们怎么看呢？是不是也觉得我这话说得在理？咱们评论区见，一起聊聊你的看法吧！
