审查未通过，我方继续对印度产品实施反倾销税，给欧盟做了榜样！

文/蘑菇谈科技

说一则让大家很意外的数据。

从1995年到2023年，印度一共对中国发起了336起反倾销调查。其中，有超过50％的调查，都是近十年的时候出现的。尤其是去年的9月份，仅10天的时间，他们就发起了9项的反倾销调查。而印度，也是所有国家中对中国反倾销调查最多的一个国家。

相反，我们对于他们的反倾销调查很少，在同样的时间里，我们也只有12起反倾销调查的措施。且所有的反倾销调查法案都有详细的调查过程和制裁的理由。但尽管如此，他们似乎还是不满意。而导致他们不如意的原因很简单，那就是最近的一次审查中，他们没有通过，又再次被实施了反倾销税。

据有关部门发布的信息显示，印度的化工产品邻氯对硝基苯胺实施了5年的反倾销措施之后，又决定继续延长这一项措施，时间长度是在一个5年。原本按照规定，五年的期限一到会自动终止反倾销税。不过，该产品在通过了复审之后，没有达到相关的要求，因此我方也继续对该产品实施手段。

印度方面认为，这是我们对他们的一种反制。毕竟，在过去很长一段时间里，他们对我们的调查过多，且这些年来对中企在印的投资也不是那么友好。所以，他们才认为这是一种反击的手段。

可事实上，他们也只能打一个“嘴炮”了。

据笔者的了解，在反倾销条例规定的调查时间最长是一年的时间，而我们这一次也花费了近一年的时间来调查这件事情。这说明了对待这种事情上，我们并没有和有一些国家一样，只想找个借口来施压和反制。而是切实的按照了规定，以一个严谨和可观的态度来做了那么长时间的调查，这才给予了这个结果。

比起一些不透明的调查来说，我们的这个调查，才真正的值得称赞。

除此之外，在过去的5年中，都实施了反倾销税的手段。可就算是如此，他们的相关产品还是在大量的进入到中国市场。那么这无意间就说明了在提高了税收的情况下，他们还在中国市场上有利所图。这又岂不是另外一种佐证了他们确实存在了价格上的倾销手段呢？总之，在我们合规且透明的调查下，就算是他们嘴上不认，也无济于事。

而我们这种做法，也给欧盟做了一个榜样。在欧盟一直要坚持对中企进行反补贴调查法案的情况下，我们就提出了要求，那就是在有证据、合规且透明的环境下进行。说白了，中国的企业不怕被调查，但关键是他们得拿出证据，且不是针对性意味明显的情况下。如果说最终欧盟按照了合规的操作，那么也不会影响到双方的贸易市场。毕竟，我们对合规调查之下的结果必然是服气的。

所以，希望欧盟在对待中国车企的态度上，也能学习中国对待印度产品调查的这种严谨客观态度。不然的话，大家都不愿意走到贸易反制裁的那一步。

对此，你们认为合规的调查下，会给外界带去多少影响呢？欢迎对此进行留言评论、点赞和分享！

#2月图文动态激励计划#