请用您发财的金手指，点赞走一走，暴富到永久，上点关注下点赞，不想暴富都很难
娱乐圈有个人儿，说起来可真是个"老炮儿"。
冯小刚这位曾与张艺谋、陈凯歌、姜文齐名的"四大名导"之一，如今却频频陷入舆论漩涡。
从选角风波到裸替纠纷，再到票房之争这位直言不讳的导演似乎总能给观众们带来"惊喜"。
但是究竟是娱乐圈太复杂，还是冯小刚真的是个"恶人"？
说到冯小刚这位"老炮儿"，咱可不得不提提他那独树一帜的选角方式。
各位看官你们听说过在私人别墅里海选演员的吗？
没错咱们的冯导就是这么任性！
为了给《芳华》选角，他直接把自家别墅变成了选秀现场，这阵仗啧啧简直比选秀节目还要隆重啊！
那天别墅门口人山人海，估计有上千号人排着队等着一展身手。
你敢信？冯导就坐在那儿，跟古代皇帝选妃似的，挨个儿细细打量这些如花似玉的姑娘们。
这场面说实在的，看得我都有点儿脸红。
不过话说回来冯导这双"火眼金睛"还真不是盖的。
在这么多美女中，他一眼就相中了苗苗，这眼光绝了！
冯导说苗苗身上有种特别的气质，孤独中带着倔强，简直就是他心目中《芳华》女主角的化身。
你说神奇不神奇？这哪是选角简直就是相面啊！
但是这种选角方式也引起了不少争议。
有人说这不就是在物化女性吗？还真把自己当成皇帝了？
还有人觉得这种选角方式太随意了，不够专业像是在挑选商品似的。
说实话我也觉得这种方式确实有点儿怪怪的。
但是转念一想在这个充满套路的娱乐圈，冯导这种直来直去的方式，是不是反而更显真诚呢？
毕竟他是凭眼光和直觉选角，而不是看谁背景硬、关系铁。
这么一想好像还挺让人佩服的。
不过话说回来这种选角方式确实容易引起误会。
毕竟在这个人人自危的年代，谁知道背后有没有什么猫腻呢？
但是如果我们总是用最坏的恶意去揣测别人，那这个世界岂不是太可怕了？
所以说啊冯导这种选角方式，到底是别出心裁还是别有用心，可能真的只有他自己心里清楚。
我们这些吃瓜群众，也只能在一旁猜测了。
不过有一点是肯定的，冯小刚这种直来直去的性格，在娱乐圈里可是少见啊！
无论如何这种独特的选角方式，也为《芳华》这部电影增添了不少话题性。
说完了冯导的"选妃"大戏，咱们再来聊聊更劲爆的话题——《夜宴》的裸替风波。
这事儿啊简直比宫斗剧还要精彩，堪称娱乐圈的"宫心计"啊！
话说当年冯导拍《夜宴》的时候，遇到了个棘手的问题。
章子怡这个大牌，就是不愿意露那么多，但是戏又得拍这可咋整？
冯导脑子一转灵机一动，找来了演员邵小珊来当裸替。
本来这种事在圈内也不算稀奇，谁知道后来却闹得沸沸扬扬，简直是一地鸡毛啊！
你们猜怎么着？冯导许诺邵小珊，说拍完电影后会把她的名字放在片尾字幕里。
这可把邵小珊乐坏了，感觉自己马上就要一鸣惊人了。
结果呢？电影上映了邵小珊的名字却连个影儿都没有，这不是耍人玩儿吗？
邵小珊一看这还得了？当即就在网上把冯导怼了个狗血淋头。
你说这事儿闹得，多尴尬啊。邵小珊本来都要结婚了，为了这个机会硬是瞒着未婚夫接了这活儿。
结果呢？名利没捞着婚姻也搭进去了，这波操作属实是亏大发了。
想想都替邵小珊心疼啊，为了圆明星梦结果赔了夫人又折兵，这下可真是哭都没地方哭去。
但是呢咱们也得换位思考一下。冯导当时可能是一时疏忽，或者是受到了其他因素的影响。
毕竟在这个复杂的娱乐圈里，很多事情并不是表面看起来那么简单。
说不定是哪个工作人员忘记了，或者是制片方觉得不合适临时改了主意。
不过话说回来冯导这么做确实有点不地道。你说你既然答应人家了，就得说到做到嘛。
这么一搞不仅伤害了邵小珊，也给自己的名声抹了黑，这波操作属实是有点儿掉链子。
我觉得吧冯导应该出来解释一下，给个说法。哪怕是说声对不起，也比装聋作哑强啊。
这件事给我们的启示是，在娱乐圈这个名利场里，一个承诺可能关乎一个人的前途和命运。
作为导演冯小刚应该更加谨慎和负责任。毕竟你的一句话，可能就决定了别人的人生轨迹。
但是我们也不能因为这一件事就全盘否定冯导。毕竟谁还没有犯过错呢？
关键是要吸取教训，以后对待承诺要更加慎重。
这事儿说白了就是道德和利益的较量。冯导为了电影效果，可能忽视了对演员的承诺。
而邵小珊为了机会，甘愿冒险当裸替。两个人都在为自己的利益考虑，结果却都落得不好。
所以说啊在娱乐圈这个大染缸里，真的是步步惊心，稍不注意就可能掉进坑里。
说完了冯导的选角风波和裸替事件，咱们再来聊聊更刺激的——票房之争！
这可真是一出娱乐圈的"三国演义"啊，精彩程度堪比宫斗大戏！
话说冯导有部新电影上映了，结果票房惨淡简直惨不忍睹。
换做是你你会怎么想？没错冯导第一反应就是：一定是有人在搞鬼！
这位老炮儿二话不说，直接把矛头指向了万达影院，说人家故意减少了排片量。
这一招可谓是石破天惊啊！要知道在娱乐圈里，得罪院线可是大忌中的大忌。
但是冯导偏偏就是这么任性，说打就打丝毫不给万达面子，简直是要砸场子的节奏啊！
结果呢？万达集团的公子哥王思聪可不是吃素的，这位微博段子手立马就开怼了。
王思聪二话不说，直接在网上放话，说冯小刚是"鼠目寸光、满腹抵赖、玩弄权术的阴险小人"。
哎呦喂这帽子扣得，我都替冯导臊得慌！简直是往死里怼啊！
但是转念一想这事儿好像也不是那么简单。你想啊冯导的电影几乎都是华谊投资的。
而华谊和万达之间，那可是有着说不清道不明的恩怨。
据说华谊曾从万达挖走了一位重要高层，这让两家的关系直接跌入冰点。
这么一想冯导这次是不是被当枪使了？还是说他自己也有小算盘？
所以啊这次的票房之争，表面上是冯小刚和万达的矛盾，实际上却是整个娱乐圈复杂关系的缩影。
在这个名利场上，每个人都在为自己的利益而战，只不过有些人把刀藏在了背后，而冯导这种人是把刀直接亮在了明面上。
说实在的冯导这种直来直去的性格，在娱乐圈里是吃亏的。
但是反过来想正是因为有这样敢说敢做的人，才让这个圈子不至于完全被虚伪和套路所淹没。
你们说冯导这样做对不对？我觉得吧这事儿真不好说。
一方面他敢于直面问题，不搞那些弯弯绕绕的，这点值得肯定。
但另一方面他这么做也确实有点儿不够圆滑，容易得罪人。
不过话说回来在这个利益至上的圈子里，像冯导这样的直性子人，反而显得珍贵了。
至少他敢说真话，不像有些人表面一套背后一套，让人捉摸不透。
这次票房之争说白了就是一场明争暗斗。冯导把话挑明了说，反而显得有点儿不识趣。
但是你想啊如果每个人都藏着掖着，这个圈子岂不是更加乌烟瘴气？
所以我觉得冯导这种直来直去的性格，虽然可能会得罪人，但也未尝不是一种难能可贵的品质。
最起码他让我们看到了娱乐圈的另一面，不是所有人都在演戏，还是有人敢说真话的。
说到这儿各位看官，你们对冯小刚这个人有什么看法呢？
是觉得他是个"恶人"，还是觉得他只是个性格耿直的"老炮儿"？
老实说这个问题真不好回答，就像是在刀尖上跳舞，一个不小心就容易摔个狗啃泥。
冯导这个人吧优点缺点都挺明显的，就像是一枚硬币的两面，你说他好吧确实有点儿招人烦；你说他坏吧，又觉得他挺真实的。
他敢说敢做不拐弯抹角，这在娱乐圈里可是稀罕物，简直就像是鹤立鸡群一般的存在。
但是呢他有时候又显得太过直白，好像是个不懂得看脸色的直男，容易得罪人。
就拿他对苗苗的评价来说吧，冯导直言不讳地说，苗苗太清高了在娱乐圈这个大染缸里很难立足。
这话说的虽然有几分道理，但是未免也太伤人了吧？简直就像是一把锋利的刀，直接戳到了人家的痛处。
不过呢如果我们换个角度想想，冯导这种直来直去的性格，在某种程度上不也是一种难能可贵的品质吗？
在这个充满虚伪和套路的圈子里，像冯导这样的人，反而显得真实可爱，就像是一股清流，让人感到一丝清新。
当然了这并不是说冯导就完全没有错。他确实有些言行欠妥，比如《夜宴》裸替事件，就显得有点不够厚道。
这种行为说白了就是耿直过了头，变成了"直男癌"，让人觉得他不懂得体谅别人的感受。
但是我们也不能因为这些事就给他贴上"恶人"的标签。这样做未免也太武断了。
说到底娱乐圈就是这么一个复杂的地方，就像是一个大染缸，每个人都在为自己的利益而战。
冯导的问题可能在于，他把很多事情都摆在了明面上，而不是像其他人那样藏在暗处。
这么一想他反而显得有点儿可爱了，就像是一个不懂得世故的大男孩，总是把心里话直接说出来。
所以啊冯小刚到底是"老炮儿"还是"恶人"？这可能就是一线之差的问题。
关键在于我们用什么样的标准来衡量他。如果用道德的尺子来量，他可能确实有些不足；但如果用真实的眼光来看，他又何尝不是这个圈子里的一股清流呢？
最后我想说的是，在评判一个人的时候，我们不能只看表面。娱乐圈里的事往往比我们想象的要复杂得多。
所以与其给冯导贴标签，不如我们多一些理解和包容。毕竟在这个世界上，谁又能保证自己永远不会犯错呢？
冯导的直言不讳和耿直舌燥，可能就是一线之差。但正是这种性格，让他在娱乐圈这个大染缸里显得格外与众不同。
也许我们需要的正是这样一个敢说真话的人，来为这个圈子注入一些新鲜的空气。
所以下次再看到冯导的新闻时，不妨多想想他的言行背后，是不是也有值得我们思考的地方呢？
此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们
