"500元,就这?" 2022年,这笔让人啼笑皆非的赔偿款,把一场持续7年的"教科书式耍赖"案推向了新的高潮。
赵勇看着眼前这区区500元,心里五味杂陈。7年前,父亲被撞成植物人,7年后,93万的赔偿判决就换来这么点钱?"这钱我都懒得收,还不如捐给需要的人。
" 最终,他把这500元捐给了留守儿童。这笔钱来自肇事者黄淑芬,一位月薪3万多的保险公司科长。有人说她没钱,可这7年她买了房、换了车,还去泰国旅游了。
有钱度假,没钱赔偿,这种任性的"双标人生"把"老赖"二字演绎得淋漓尽致。
"我就不还,你们有本事把我抓进去抵债吧!"这句曾经的嚣张发言在网络上疯传。说这话时,黄淑芬底气十足。
全网都在问:为什么"老赖"能这么嚣张?法律拿她一点办法都没有吗?
更离谱的是,她还反咬一口,状告赵勇侵犯她的名誉权,要求赔偿80万。
2020年,这个案件被最高院列入年度十大执行难案。但直到今天,赵勇依然在追讨剩余的83万赔偿款。而黄淑芬?该买房买房,该旅游旅游,活得潇洒自在。
这就是现实版的"塔利班赔款"吗?只不过故事主角从国际新闻变成了身边人,荒诞程度却有过之而无不及。这500元,不仅是对法律的戏弄,更是对公平正义的莫大讽刺。
2017年12月,一个让赵勇永远无法释怀的日子。医院的走廊里,他瘫坐在地上,手里紧攥着父亲的死亡报告。
报告上写着明明白白:死因来自两年前的车祸创伤。
"爸,儿子没用,没能救活你。。。"
回想父亲生前的样子,赵勇泣不成声。那是个普普通通的工人,老伴早逝后,一个人拉扯儿子长大。最大的愿望,就是看到儿子有出息,过上好日子。
可谁能想到,这个朴实的愿望,却被一场意外撞得粉碎。
2015年8月6日那天,赵香斌骑着破旧的自行车去菜市场,路上还哼着小曲,想着晚上该给儿子做些什么菜。
谁知道下一秒,一辆逆行的轿车横空而来。狭窄的小路上,他根本来不及躲闪,连人带车被撞飞了出去。
当时在医院,赵香斌的情况特别危急。医生说他被送来时已经大脑流血不止,四肢抽搐,整个人完全处于休克状态。
要不是及时做了心脏复苏,可能当场就没命了。
为了救父亲,赵勇卖掉了房子。这个本就不富裕的家庭,开始了四处借钱的日子。每天动辄上万的医药费,像一把锋利的刀,一点点割着这对父子的心。
而肇事者黄淑芬呢?事发当时就坐在医院角落玩手机,一副事不关己的样子。她说:"对不起,我不是故意的,你们放心,我联系保险公司,该赔的一分不少。
结果呢?一拖再拖,人间蒸发了。
后来好不容易通过法院强制执行拿到了10万元,可这时候,噩耗已经传来。赵香斌还是没能抗过去,永远离开了这个世界。
"爸走的时候,还记挂着家里的债。。。"赵勇说这话时,眼里满是痛苦。这个儿子,不仅失去了父亲,还背上了一身债务,甚至连住的地方都没有了。
而黄淑芬因肇事罪被判了8个月,可她一点都不在意。反正资产都转移好了,坐几个月牢,出来照样该买房买房,该旅游旅游。
这哪是8个月的刑期啊,简直是带薪休假!这样的结局,让人不得不叹息:法律的天平,真的能永远保持公平吗?
有人说,这就是个普通的交通事故,可为什么会演变成这样一出人间悲剧?或许答案就藏在那句"我就不赔,你们能把我怎么样"的嚣张背后。
时间倒回2015年8月6日,这是一个注定被写入悲剧的夏天。
彼时的赵香斌,就像千千万万个普通的中国父亲一样,骑着他那辆破旧的自行车去菜市场。路上还在想着晚上给儿子做什么饭菜,哼着小曲的他怎么也想不到,一场彻底改变他命运的意外就要发生。
就在那个狭窄的街道上,一辆违规逆行的轿车横冲直撞而来。路边的行人看到车来都在奔跑躲避,可赵香斌却避无可避。
最终,人和车都被撞飞了出去。
车主黄淑芬,当时的保险公司科长,月薪三万多。这样的收入在普通人眼里已经很不错了,按理说赔个医药费也不至于伤筋动骨。
可她的表现却让人大跌眼镜。
"对不起,我这也不是故意的,你们放心我现在就联系保险公司,该赔钱一分不少。"事发后在医院,黄淑芬坐在角落里玩着手机,说这话时云淡风轻,好像这事儿跟她一点关系都没有。
然后呢?人间蒸发了。
再后来,有知情人爆料,这位科长在出事后立马开启了"转移模式":房产转到子女名下,钱款一并转出。这边说着没钱赔偿,那边却在泰国度假,买新房换新车。
"我就不还,你们有本事把我抓进去抵债吧!"面对赵勇的追讨,她放出这样的狠话。
你说她是真没钱吗?月入三万,光是工资一年就36万。你说她是真不懂法吗?保险公司的科长,对法律程序门儿清。
说白了,就是仗着了解法律漏洞,打着"钻空子"的主意。
这就是所谓的双面人生:表面上衣着光鲜、收入可观的保险公司高管,实际上却是个逃避责任、耍赖成性的"老赖"。
在她眼里,法律判决就是张废纸,人命关天的赔偿款还不如一次泰国游来得重要。
知道最讽刺的是什么吗?作为保险公司的科长,她天天和各种赔偿打交道,可轮到自己赔钱时,却成了"教科书式耍赖"的典范。
这种反差,真是给整个保险行业的职业操守都抹了黑。
这一切,都要从那个夏天说起。如果那天黄淑芬没有逆行,如果那天她愿意承担责任,故事会不会是另一个结局?
从2017年到2020年,这起普通的交通事故逐渐演变成了一场漫长的法律拉锯战,最终被最高人民法院列入年度十大执行难案。
"93万,十日内交付赔偿金。"2017年6月,法院判决结果出来了。
这样赤裸裸的藐视法律,激起了全网愤怒。媒体蜂拥而至,黄淑芬一改往日嚣张,开始打起了悲情牌:"赵勇一家没有一个好人,我在事情发生后积极处理配合警方调查,根本不存在所谓的无赖行为。
可事实胜于雄辩。在社会舆论和公司压力下,法院最终强制执行了10万元赔偿,并冻结了她的保险佣金账户。但要拿到剩余的83万?难于上青天。
到了2019年,这场官司却来了个神转折。
法院自然驳回了她这无理的诉求。可这一出闹剧,却暴露出了我国执行难的尴尬现状:有了判决书,但想要真正执行到位,却难如登天。
说到底,这哪是什么交通事故纠纷?这分明是一场法律与人性的较量。一边是手握判决书却无力执行的法律,一边是明知故犯、肆意规避的"老赖"。
媒体持续追踪报道,网友们义愤填膺。可黄淑芬却一副"我已经臭名远扬了,没什么可怕的了"的态度。这种无赖心态,简直刷新了人们对"老赖"的认知。
最讽刺的是,经过这一系列操作,黄淑芬反而成了网红。她的案例被写进教材,成为典型的"教科书式耍赖"案例。
这种"出名"方式,恐怕连她自己都始料未及。
法律的天平应该是公平的,但在执行层面,却总是被各种"创新型耍赖"玩出新花样。这个案子告诉我们:光有法律条文还不够,如何让判决真正落地,才是整个法制建设中最难啃的硬骨头。
一场意外车祸,串起了三个人的悲欢离合。
赵香斌,一个靠着一双手供儿子读书的普通工人。他的心愿很简单:活着看儿子出人头地,有更好的生活。可这个朴实的梦想,却被一个逆行的轮子碾碎了。
两年的植物人生活后,他带着遗憾离开了人世。
赵勇,一个被迫走上漫漫追讨路的儿子。为了救父亲,他卖掉房子、四处借债;为了讨回公道,他奔波七年、历尽艰辛。
最后,93万的赔偿判决换来500元的执行款,他选择把这份"羞辱"捐给了需要帮助的留守儿童。
黄淑芬,一个上演"教科书式耍赖"的保险公司科长。她用一系列"神操作"诠释了什么叫"把法律玩弄于股掌之间":转移资产、拒不执行、反诉索赔,甚至放言"要不你把我抓进去抵债"。
8个月的牢狱生活没能让她悔改,反而让她更加肆无忌惮。
这个案子引发了深层次的社会思考:为什么现在的"老赖"越来越"专业"了?法律该如何应对这些钻空子的人?
未来,类似的案件或许会越来越多。要破解执行难的困境,可能需要:
完善个人征信体系,让"老赖"寸步难行
加大惩戒力度,提高赖账的违法成本
建立资产追查机制,让转移财产无处可藏
但最重要的,还是要提升全社会的诚信意识。法律不是儿戏,人命关天的赔偿更不是可以随意耍赖的筹码。
这个故事告诉我们:正义也许会迟到,但我们不能让它缺席。否则,下一个赵香斌,可能就是你我身边的任何一个人。