最近，台湾的立法机构又双叒开打了。由于国民党人数占优，傅崐萁的风格又非常强硬，民进党吃了大亏。吃了亏的民进党“立委”们，跑到立法机构负责人韩国瑜面前骂人，内容不堪入耳。结果，韩国瑜面不改色继续主持协商工作。

不得不说，与担任高雄市长时候的喜怒形于色，现在的韩国瑜已经有了立院龙头风范，根本就没有将民进党的辱骂当一回事。毕竟，国民党在立法机构占据多数，韩国瑜只要维持程序上的公正，国民党就能占尽便宜，吃亏的民进党也只能无能狂怒。

在网上很多的照片与视频都流传蓝绿大战立法机构，比泼妇骂街还要激烈。那么，蓝绿白三大阵营到底在立法机构争什么？具体争的有三个修正案，一个是“选罢法”，一个是“财划法”，另一个是“诉讼法”。

蓝绿白“选罢法”修正案的各自意见

国民党认为，台湾地区现行的公职人员罢免门槛太低了，应该修改为罢免人数投票人数的四分之一，且罢免票超过当选的得票率。并且在罢免联署的时候，需要附身份证复印件。而民众党同意附上身份证复印件，不同意提高罢免门槛。民进党则认为，罢免门槛不应该太高，所以不应该修改。

总结起来，国民党担心“立委”、县市长遭到罢免，所以要提高门槛，毕竟韩国瑜的高雄市长就是被民进党罢免掉了。而民众党不愿意给人处处跟随国民党的印象，所以没有照单全收蓝营的意见。而民进党当初主导降低罢免门槛，就是为了通过罢免掌握主动权，当然不同意修改。

蓝绿白“财划法”修正案的各自意见

所谓“财划法”就是台湾地区与22个县市之间的财政权力划分。国民党掌握了大部分县市的执政权，希望能够增加各县市的财政权力。在这一点上，民众党站在国民党的立场上。而民进党掌握台湾地区的执政权，因此不同意国民党的方案。按照民进党“立委”吴思瑶的说法， “财划法”修正案涉及到了一年6612亿新台币的划分。这么大一笔钱，蓝绿白都会拼命进行攻防。

蓝绿白“诉讼法”修正案的各自意见

国民党提出要将台湾地区最高大法官的人数从9人增加到15人，且需要三分之二通过。而民众党“立委”黄珊珊则认为，9名大法官同意开会，8人同意即可。民进党“立委”吴思瑶则向黄珊珊抛去了橄榄枝，称可以跟“理性在野党”进行合作。其实这一项争议涉及的利益最小，因此民进党才会愿意做出让步拉拢民众党。

总结一下，“选罢法”与“财划法”涉及到的利益非常大，蓝绿白会斗到底，做出妥协的可能性不大。而“诉讼法”修正案涉及的利益较小，三方进行利益交换的可能性很大。