立陶宛作为波罗的海小国，近年来在反华道路上动作频频，堪称反华急先锋。

一，主要体现

- 严重干涉台湾问题：立陶宛公然违背一个中国原则，允许台湾当局设立所谓“驻立陶宛代表处”，严重损害中国主权和领土完整，致使中立关系急剧恶化.

- 无端指责抹黑中国：其政客频繁借所谓“人权”“民主”等问题，对中国进行无端指责和恶意抹黑，妄图误导国际舆论，给中国形象造成负面影响.

- 紧跟美国反华步伐：立陶宛对美国存在严重的“安全依赖”，试图通过反华举动取悦美国，获取其在政治、经济、军事等方面的支持与庇护，增强自身在欧美阵营中的地位.

- 破坏中欧合作大局：在欧盟内部，立陶宛常扮演破坏者角色，在中欧班列等涉及中欧合作的项目中制造障碍，干扰中欧正常经贸往来，损害双方共同利益.

不过，立陶宛的反华行径并未给自身带来好处，其国内经济因中立关系恶化受到严重冲击，许多企业面临出口受阻、濒临破产的困境，这也说明其反华行径是不得人心且违背历史潮流的.

二，虽如此，它却频繁挑衅中国，主要有以下几方面原因：

外部因素

- 美国支持：立陶宛与美国渊源深厚，美国独立战争时期，立陶宛就曾提供援助。美国一直支持立陶宛发展，如今立陶宛为讨好美国，在中美博弈中选边站，企图通过挑衅中国来展示其对美国的忠诚，赢得美国的经济军事援助和政治支持.

- 欧盟影响：欧盟内部存在分歧，立陶宛等中东欧国家综合实力较弱，对俄罗斯抱有敌意，更依赖北约及美国的安全体系，立场亲美。立陶宛企图通过挑衅中国等行为，刷存在感，提升在欧盟内部的影响力和话语权，绑架欧盟对华政策.

自身因素

- 战略误判：立陶宛低估了中国在维护国家核心利益上的决心和能力，也高估了自身在国际舞台上的影响力，错误地认为可以通过挑衅中国来获取利益.

- 国内政治因素：立陶宛国内存在民族主义情绪，部分政客为了塑造“不屈服于强权”的国家形象，凝聚民心，转移国内矛盾，采取强硬外交立场，挑衅中国等大国.

- 经济利益权衡：立陶宛认为与中国的经贸往来规模小，恢复与中国关系所获利益有限。相比之下，在“援俄”等议题上讨好西方，能得到更多经济军事援助，捍卫自身战略安全，因此选择挑衅中国.

历史及地缘政治因素

- 历史记忆：立陶宛曾长期受沙俄殖民统治，对俄罗斯有深深的戒心和恐惧。在其认知中，中国是俄罗斯的战略伙伴，因此对抗中国被视为对抗俄罗斯的延伸，以此向西方国家展现自己的“价值”和“忠诚”.

- 地缘政治：立陶宛处于北欧与东欧交界处，是连接亚洲与欧洲的重要通道，其境内的克莱佩达港是重要枢纽，且作为北约成员国，对立陶宛来说，其战略位置使其认为有一定的地缘政治资本，可以在大国之间进行一些冒险的外交操作.