剧本真好，一路点球保送阿根廷进决赛，决赛阿根廷VS法国？

点球就算给了也不一定能进，看看之前的点球大战，谁又能说什么！这个点球如果有争议，其他两个球可是实打实踢进去的，2比0也是阿根廷胜。这就是博弈，丢球了就得放弃防守反击的打法，换任何队都很艰难。迄今为止只有法英那场双方有来有回，其他无不是你进攻我防守，进攻的争取早进球然后抓反击，进不了球就拖加时。

那个球，门将他不光没躲，反而伸了一脚绊倒了小蜘蛛。阿尔瓦雷斯明显是挑球过人，根本不是射门。你多看回放，阿尔瓦雷斯挑过门将后准备从守门员右侧过去，只要过去就是空门。守门员这时不得已才伸了一脚阻挡阿尔瓦雷斯。至于好多人都说是射门那是因为离门太近了。从阿尔瓦雷斯挑球的高度和力量明显看着守门员在挑球过守门员。就算不是，守门员出击没碰到球又踢倒别人是不是也该是点球。

克罗地亚门将出击，没有碰到球，绊倒有可能再次射门的进攻球员，这很明显就是一个点球。至于有部分球迷认为，这是红点套餐，这就过了。首先门将没有主动用手去扑去拉的动作，其次，小蜘蛛的第一挑射已经完成，还没有完全得到第二次触球的机会，克罗地亚的后卫就已经到位而且完成了解围。所以黄点套餐，就适合了。说点题外话，本届世界杯，阿根廷被侵犯次数，排名全部球队的第一名，有点球很正常。真正的黑哨是不需要给点球的，就像02年的韩国一样。

所以第一球当然是点球。面对守门员最后一条防线，进攻队员采取人球分过，而守门员不是往球的方向去扑，而是右腿往人的方向大跨步，目的很明显就是要挡人。那他问什么不扑球呢，因为球已越过他的身后，来不及了。这球不被犯规是极大概率进球，判点球不怨。

守门员防守的时候一定是要扩大防守面积的，尤其是面对单刀球的时候，这个守门员绝对没有冲人去的意思（当过守门员的都会明白），这个时候只有一个目标，就是拦住球，至于没有拦住球会不会撞到人，根本不在考虑之列，也没有时间和精力去想。不过，确实可以判点球。#2022卡塔尔世界杯#