前记者理记在江歌妈妈刑诉刘鑫支持者作家陈岚未立案后下场，先是煞有介事地封自己为穿透黑暗的一道光，有“我自横刀向天笑，去留肝胆两昆仑”的高贵品质。

然后装模作样地拉黑几个刘鑫支持者，便开始用刘鑫支持者之前炒过的冷饭和边角料诋毁江歌妈妈。

近日，记者曝江歌妈妈失独是骗局更是冲上热搜，很多不明真相的网友开始跟风诋毁江歌妈妈。

如果前记者理记真是站在中立的角度来阐述这件事，他说的话还有几分可信度，问题的关键是他迄今为止未拿出实打实的证据。

最关键的是他曾是刘鑫支持者，江歌遇害后，他就与刘鑫铁杆支持者沆瀣一气。

在无任何证据的支持下，理记曾发过一篇文章，文章言之凿凿称江歌和陈世峰有经济往来。

然后称检方已经认定了江歌以刘鑫怀孕为借口向陈世峰要走的十万日元……

理记当时发表这篇博文后引起很大舆情，刘鑫支持者在他这篇博文下盛赞他明辨是非，然而，更多的网友指责他颠倒黑白。

为了验明真相，很多人跑到江秋莲直播间，留言问“是不是还有一个儿子”、“是不是诈捐”等事情，她没有正面回答。

直接回怼 ：“我就看能把我怎么样？我要是有儿子，你们不敢这么欺负我，你们不就是看我没有依靠吗……”

这件事，到底是真是假？目前并没有一个具体说法。

爆料的记者，后来又发了好几条内容，甚至公开喊话青岛当地的媒体、政府。

称自己是实名举报，已经把身份证等传给了相关部门，他不在乎江女士赚多少钱，但她赚钱不能以严重伤害社会为成本。

自己这样做，只是为揭露某些人无底线欺骗社会，诈捐大家的钱财，作为一名记者，想做点对社会有益的事情。

如果这名记者，搜集到的都是真证据，如果他的目的就是为了“反诈捐”，我敬佩他不向恶势力低头，是条汉子。

针对此事，法律专家指出，虽然公众人物和媒体在舆论监督中扮演着重要角色，但也需要谨慎行事，避免对他人造成不必要的伤害。在任何情况下，都应尊重事实、尊重隐私，并遵守相关法律法规。对于理记的指控，如果无充分证据支持，则可能构成诽谤行为，需要承担相应的法律责任。

此外，社会各界也纷纷对此事件表示关切。有观点认为，媒体人在追求新闻真实性的同时，更应注重保护个人隐私和尊严；而公众在讨论热点事件时，也应保持理性和客观，避免无端猜测和恶意中伤。

江歌妈妈本人尚未对此指控作出回应。然而，不论最终结果如何，这一事件都提醒我们，在信息爆炸的时代，更需要审慎对待每一条信息，确保其真实性和准确性。同时，对于受害者的关爱和保护也是社会不可或缺的一部分，我们应该共同努力构建一个更加和谐、友善的社会环境。