最近五条人乐队在湖南卫视跨年晚会上搞出来的“退货风波”，这里面的门道可太多了，听我慢慢给你们说道说道。
【BEEPINK_STUDIO】造型工作室呢，为了让五条人乐队在跨年晚会上光彩照人，就打起了某品牌衣服的主意，想着去借几件来应应急。可人家品牌方也是有自己考量的，一瞧五条人乐队的风格，跟自家品牌的格调那是完全不搭调，毫不犹豫就拒绝了借衣的请求。这下可好，造型工作室没辙了，只能硬着头皮去品牌官方旗舰店买了两款西服外套，就盼着五条人能穿着在舞台上惊艳一把。
紧接着这事儿就开始“变味儿”了。五条人乐队穿着那买来的西服外套，在跨年夜的舞台上那叫一个尽情表演啊，气氛被他们炒得火热。可谁能想到，表演一结束，他们带着一身汗味儿，大大咧咧地就去申请退货退款了，更离谱的是，居然还真给退成功了！
这可把品牌方气得不轻，火“噌”地一下就冒起来了，立马就在社交平台上维权，大声提醒业界同行可得小心着点儿，得“避雷”，还把之前借衣不成、买完又退这些事儿全给抖搂出来了。
这消息传得那叫一个快，网友们一下子就炸开了锅，纷纷跑到五条人乐队的官微下面，七嘴八舌地讨要说法呢。
再后来，【BEEPINK_STUDIO】造型工作室实在顶不住舆论的压力了，赶紧发了个道歉声明。先是承认衣服是他们买给五条人乐队用在跨年舞台上的，表演完后，居然抱着侥幸心理去退货退款，还把责任往平台机制不完善上推，好像这事儿都怪平台似的。
他们后来也意识到这么做不妥了，又赶忙跟艺人道歉，强调艺人是无辜的，还说已经联系品牌方，打算把那两件用过的衣服买下来，想尽力挽回点儿局面。
不少网友觉得，五条人乐队虽说不是那种赚得盆满钵满的大明星，但也不至于缺这几千块钱，这么干不光显得小气，甚至还涉及道德问题了，大家都挺想不明白的。而且对于造型工作室把责任甩给平台机制的说法，网友们也都直摇头，觉得这借口太牵强了，根本不靠谱。不过也有部分网友不太理解品牌方为啥气成这样，想着五条人乐队穿着那衣服上台，好歹也算给品牌做了宣传，还有人提议品牌方可以把衣服转手卖给五条人乐队的粉丝，说不定还能赚点儿呢。但大部分网友还是觉得，品牌方确实没法接受这种恶意退款的行为。要知道，品牌方精心设计的衣服，被穿了不说，还得重新处理，这一算下来，差不多得亏七千块呢，换谁心里能好受呀。再说了，五条人乐队本来就不符合品牌方的风格定位，之前借衣沟通的时候就没谈拢，压根就不是人家想合作的对象。
品牌方这边呢，那也是一肚子委屈啊。自己用心打造的服装，被人穿了又退回来，不仅没赚到钱，还得费不少事儿去重新处理，这明摆着就是亏了，而且一开始就觉得跟五条人乐队风格不合，借衣那事儿都黄了，哪能接受这种恶意退款的事儿呢，肯定气不打一处来。
再说说五条人乐队的粉丝，那可真是觉得冤啊。本来花钱做造型是想让偶像在舞台上风光无限的，结果倒好，因为造型工作室这一通操作，自家偶像被骂上热搜了，可不就是“人在家中坐，锅从天上来”吗，纯粹是无妄之灾呀。
这里面还有些关键细节得讲讲。就拿五条人乐队当时的着装来说，从他们官博照片能看到，跨年晚会上两人各穿一件西服，一件红色的特别亮眼。
另一件金色的很显贵气，和品牌方晒出的退货衣服一模一样。而且这两件西服里，最贵的那件都不超过3500元呢。当时在舞台上，为了把气氛搞起来，他俩那活动量可大了，又是蹦又是跳的，衣服都被汗水湿透了。
再说说【BEEPINK_STUDIO】造型工作室，它可不是无名小辈呀，跟不少艺人都有过合作呢，像火箭少女101的成员李紫婷的造型就是他们做的，据说还疑似和鞠婧祎合作过，在娱乐圈也算有点分量了。
娱乐圈里明星在借衣服或者服装造型方面出问题的情况还真不少。就比如李雪琴借衣服也遇过状况，
大鹏和毛不易有时候借到的衣服都是别人穿过的，跟开盲盒似的，全靠运气。
唐嫣还被忽悠着穿过假高定礼裙，别提多尴尬了。
赵丽颖也因为礼服不是独家的，被一些人说三道四。
迪丽热巴的造型也被质疑过太敷衍。这些事儿都说明，艺人造型这块确实存在各种各样棘手的问题。
还有个重要事儿得提提，国家市场监督管理总局出台的《网络购买商品七日无理由退货暂行办法》明确规定，消费者退回的商品得是完好无损的。对于“商品完好”也有清晰界定，像服装类产品，如果商标标识被摘掉、剪掉，或者商品被弄脏、受损等情况，那就属于“商品不完好”了。五条人乐队退回的衣服，明眼人一看就知道不符合规定呀。
娱乐圈就是个大舞台，明星作为公众人物，一举一动都被大家盯着。五条人乐队这次的“退货风波”给大家敲响了警钟，不管是明星本人，还是他们背后的团队，都得更注意自身形象和行为举止了，得遵守商业道德和社会公德，可别再因为一时侥幸去损害别人利益了。品牌方要是遇到类似情况，也得果断拿起法律武器维护权益。咱们作为吃瓜群众，也得理性看待娱乐圈的事儿，别跟着瞎起哄，这样大家才能一起营造出健康、和谐的娱乐环境呀，你们说对吧？
