最近，一张中国20号航母的模型图片在互联网上引起了广泛的关注。这张图片显示，中国正在积极推进建造核动力航母的计划。许多网友认为，这是中国海军向世界展示自身实力和国家形象的重要举措，但我却有不同的看法。
首先，我们需要理性地分析核动力航母的实际价值。虽然核动力航母的无限续航力是其优势之一，但核反应堆屏蔽层的重量已经抵消了不需要携带自身燃料的优势。此外，常规航母的油液都是存储在防雷仓内，并不占用太多空间。相比之下，核反应堆占据了大量的船体中央体积，使得核动力航母的构造更加复杂和昂贵。
更为关键的是，核动力航母的使用效率远远低于常规航母。核动力航母的保养必须严格按照计划执行，而且由于核动力的危险性，保养周期不能临时改变。目前美国有三个船厂可以进行常规维护，但只有纽波特纽斯一家能够更换核燃料。由于美国造船业萎缩，船厂工人不足，导致即便这个维护周期，美国都无法保证。因此，多次造成美国没有航母可用的尴尬空窗期。
此外，在使用上，常规航母比核动力航母要灵活和适应性更强。如果常规航母受到了击伤，可以快速修复，而核动力航母只要受伤，就可能会发生核泄漏事故，整艘船被废掉。而且，核动力航母的维修成本非常高昂，其全寿命周期成本要比常规航母高出58%，特别是退役后的处置成本，核动力航母几乎是常规航母的20倍。
此外，从未来战争的趋势来看，大型航母的生存力已经非常脆弱。最近我国公布的24发高超团灭福特号舰队的论文就是证明。由于现在舰载机作战半径远少于高超音速导弹，其攻击能力也会大打折扣。因此，在未来的战争中，小型化、分散化和无人化将成为主流趋势，而核动力航母不符合这些特点。
最后，我们还需要考虑到核动力航母的环境影响问题。建造核航母必须具备严格的安全措施，否则一旦发生核泄漏事故，后果将是灾难性的。同时，核航母的退役处理也是一个非常复杂的问题，它需要巨额的资金和专业技术支持。如果中国大规模建造核动力航母，将对国家的环境保护和可持续发展带来极大的压力和负担。
总之，从各个角度来看，我认为中国建造核动力航母是不利的。这不仅会浪费国家的巨额资源，而且还会给国家带来一系列的安全和环境问题。相反，我认为中国应该致力于发展小型化、分散化和无人化的航艇，这将更加适应未来战场的需求。正如我们在2019年推出的“076”两栖攻击舰，它代表了未来的发展方向，而核动力航母则是历史的产物。
在此，我呼吁广大网友一起反对中国建造核动力航母。我们应该更加注重国家的可持续发展和环境保护，不要为了短暂的荣誉而牺牲了国家的长远利益。
美帝十一艘航母全是核动力，中国要建一艘核动力，还没有建，你就急了跳脚，你什么意思，你怕中国强大，与美帝抗衡，你是美帝的走狗吗？
这个小编替美日代言扰乱视听够枪毙了。
专业事情让专业的人来。普通人就看看就好，没必要在不熟悉的领域逼逼，影响国家正常的军事发展。
好好查查这个作者，是不是西方国家的间谍，在这里蛊惑民心，
分析的似乎很专业，但美国为什么都发展核动力，难道是美国人傻了吗？美国并不是不会造非核航母，本人觉得文章作者是故意找个理由影响中国建造核动力航母，见不得中国海军的强大。
作者是中国人吗？
你的建议我不赞同，你可以说中国先试一下小型核航母。但你的话说的有点绝。事情都有两面性。
汉奸，走狗。
你是谁，你懂核吗，日本仔放毒就安全吗，设核功力船在美国家门口，还应存放百枚核弹在船上
这个家伙是日本人吧，胡言乱语
奇谈怪论！
只有敌对分子和网络账号在境外的敌对势力不高兴。
你是美国间谍吧，我要是看到你砸你二砖头，
你算老几？国家那么多军事专家科学家不比你一个外行更懂吗？
屁都不懂就装懂忽悠人？！？
专业的事情让专业的人来做，外行请勿指手画脚，你可以反对，但不能忽悠人来一起反对，你可以发表你的意见，但是不要忽悠人来支持你的意见
航母是远洋作战用的。近海作战当然用不到或者不用。航程越长，就意味着腿越长。你刚才说的小型化分散化都是腿很短的，怎么投放到远洋战场？难道用邮轮运过去啊？你以为是下军棋啊。
航母的多少，大小由国家利益远近需要而订，并非你说的环保，小形化就是好。日本核污水开始排海了，你去劝说一下让他们注意环保好吗？
这绝对是个汉奸。
你认为不利，这个(你)是中国人还是美国人？忽悠三岁小孩，是怕去到你美国海岸航行自由吧！
拉出去，直接毙了………
你应该跟美国去说[吐舌头咯]
收钱办事[点赞]
你知道个叮，不好为什么美国造那么多？！你去劝美国人把核动力航母销毁吧！
作者懂个毛线啊！在这作妖。
汉奸嘴脸暴露无凝
山东号加一次油1400万，你出这个油钱我就同意你的看法。
水军
又是一个一字不漏照搬的自媒体！[得瑟]
养兵千日，用兵一时，核航母可以全部部署，当我拥有威慑美国能力时，中华民族才能真正实现伟大复兴！
早前是防御战略，又无经济科技条件，写手观点尚能立足。现今拿出来，就其心可诛了。
国家领导人会做出正确的选择的,用不着你在这里BB
小编你是干啥吃的？你懂个茄子！
真是的 国家怎把小编给忘了呢 不应该啊
看到这么多人骂小编，真开心。
这是日本鬼写的文章吧
都在说美国人坏，可没几个人说美国人蠢的！美国人搞11艘核动力航母！难道是他犯蠢吗？
武器是人造的，也是人保养的，解放军是这个世界上执行效率最高的阶级，看看98洪水，汶川大地震，所以当我们觉得有必要建造核动力航母的时候，其它人为的因素都可以忽略不计了
你是什么大人物啊，是哪里人啊，滚出去吧
即使现在不是奸细，将来未必不是！
水军
美国人给了你多少钱让你写这篇文章？我给你三倍，用英文写篇让美国放弃航母的文章！
应该不是国人，看文章写得啰哩啰嗦，引用的数据？什么保养多58%？从何而来？就是想忽悠我们。鉴定完毕！
你比美国人聪明吗，美国人造了十一艘核航母，你不去建议美国销毁呢？中国造航母时，美国人还游说＂航母无用论＂呢。
网络水军
小型化、分散化、无人化你是来搞笑的吗？以为还是打游击战呢？更大体积带来更大航程更多的载荷、更先进的电子系统和更远的预警距离，先学习两年再发表意见。
不是转家就是叫兽，但肯定是汉奸!
作者一本正经的一派无言，二百五一个。
小编文章可放你的霉国发表。
这种人呢，懂又不懂个什么鬼，偏偏又喜欢当专家！人家美国用了几十年的核动力航母！什么样的航母更好用，人家不清楚吗？
纯粹放屁！
论安全环境是要考虑，但是中国核废料处理技术美国都没有，美国还有那么多核动力航母。现在想想若台海武统时，美航母搅局打他还真污染环境
又一汉奸冒头了，应该计入档案
个个都対小编，这说明什么问题
反手一个举报！
你是谁？ 汉奸吧。
说白了！我们华国强军都是美国日本逼迫的！
又一个傀儡水军出现了
收费了？
净瞎扯呢？
剑蝶小编
核动力航母是我们国家的必然选择，不会因为你个人的意志而改变，核动力的优点实在太多了，我就不一一列举了。记得一点，为了维护国家利益，中国海军必须走向深蓝。
闭嘴
我建议，把编者家庭所有成员所有男性，女性全部做成绝育，以防再出现一个危害国家的人
中国要的不是击毁美国航母的能力，要的是能击灭美国的能力。高超音速导弹能毁灭美国吗？
直接举报就行了
鼠目寸光，典型的鸵鸟政策，汉奸一个
有条件要造，没有条件创造条件也要造！！！
往好了说你是短视鼠目寸光，再往深层次说一点，你可能是英美的走狗，间谍，这都不好说了
小编不同意建核动力航母，可以代表个人看法，为什么煽动广大网友站在你的立场来反对，美国核动力航母可以在我国家门囗游弋，我们就不能去美国玩玩啊？太平洋也有我们航行自由啊，小编是日本人吧？
这作者绝对是个间谍，国家的决策需要你在这瞎逼逼？
我水平不行，奋力支持网友。这个作者怎么骂他都不过份。
一派胡言！还想号召人们反对？痴心妄想！中国核航母入列之日，就是埋葬你们之时！
小编你美国战悠局的？
大汉奸，大走狗
发展军事力量就像借钱发展经济一样重要！不可能等有钱了再来发展军事！举例说明:美国就是这样操作吸血全世界维持它的军事第一！不然美国现在就被华国打服了！
敌人反对的事就是我们要干的事，越反对越要大干快干
在此，我呼吁广大网友一起反对中国建造核动力航母。－作者！安海娟！！！这吊编不是间谍就是祖上报效日本人的牲口！还呼吁广大网友反对！
居然扯环保
安海娟，也许是不安好心[笑着哭]。
航母太大，不用核动力后勤压力抗不住[点赞]
支持建造核动力飞机
你懂的不少，有很多“此外”
放屁，小家伙威慑不了美国，造个十艘超十万吨核航母，每天绕美国海岸开，看它崩溃不？！
又是一个头头是道的砖家！建议有能耐最好是去游说美帝
你说教育就说教育，说什么军事啊？
作者应该是美国水军
纯属美粉之言！
公知
这作者有问题，你个人认为建核动力航母不合适可以发表你的观点，但呼吁广大网友和你一起反对国家建核动力航母，这就动机不纯了。你想得到这么多科技人员会想不到吗？
这就是来找骂的，屁都不懂，轮得到你来指手画脚
你特么是哪根葱能代表网友？
航母主要用于和平时期的威胁作用与对弱国的战争，如果中美真的开战，我敢说两国没有一艘航母能活下来
等到人家打上门来，造什么都晩了。
汉奸，中国为什么不能造核动力航母？
已截图，后续关注，看情况再决定举报[得瑟]
没有经过实战论证的论文仅仅只是论文，还处于纸上谈兵的理论，你就拿来作为反对的依据了？
请问你是谁？你懂吗？你认为你说的这么有份量，你发动叫小鬼子禁倒核废水落大海，你妨碍国家大战略，再请问你是那路匪！
这个绝对是汉奸，在这里宣扬的事和当年美国的大同小异，应该抓去严查
中国大力发展核动力航空母舰