在俄乌冲突的过程中，无人机发挥的作用越来越受到全球重视，这引起了世界对无人机用途的更多关注。这也给了某些居心不良的台独“启发”，为此开始求助美国。

据彭博社10月29日报道，台当局已经与美国签署了一份新的军售协议，其中就包括向美国采购多达1000架攻击无人机。

在美国宣布向中国台湾地区出售大额武器后，中方于10月10日宣布对多家美国军工企业及高级管理人员采取反制措施，其中包括美国最大无人机制造商斯凯迪奥（Skydio）公司。

斯凯迪奥总部位于美国圣马特奥，是美国最大的无人机制造商，也是乌克兰军方的供应商。

斯凯迪奥称，该公司已向乌克兰提供了1000多架用于情报收集和侦察的无人机；此外，乌方还订购了数千架X10型号无人机。作为最新型号，X10据称是第一款通过乌克兰电子战测试的美国无人机。根据中国外交部网站消息，中方对斯凯迪奥等美国军工企业的制裁内容包括冻结在我国境内的动产、不动产和其他各类财产；禁止我国境内的组织、个人与其进行有关交易、合作等活动。对此，中国外交部明确作出解释，表示涉及这份军售计划的两家美国企业及其主要高管早就已经被中方列入制裁名单，除了冻结相关公司和个人的资产外，中企也将全面叫停与这些公司的合作。

很快，中方的这些反制措施，就起到了效果。英国《金融时报》10月31日报道，在遭到中方制裁后，美国最大的无人机制造商斯凯迪奥公司面临供应链危机，向美国政府“诉苦”。斯凯迪奥公司目前的电池供应商是一家位于中国东莞的公司，而中国政府已禁止这家企业继续向斯凯迪奥供应电池。斯凯迪奥于10月30日告知客户，由于公司遭到中方制裁，不得不对无人机的电池采取定量配给，预计要到明年春季才有可能找到新供应商。斯凯迪奥公司首席执行官亚当·布赖称，公司此前一直从中国采购电池，由于遭到制裁，电池供应不足问题预计将持续数月。布赖称，斯凯迪奥“不得不采取极端措施，仅为每台无人机配备一块电池”。在《金融时报》获得的一份斯凯迪奥公司发给客户的报告中，针对中国制裁，布赖叫嚣称：“这一行动清楚地表明，中国政府将利用供应链作为武器，将他们的利益置于我们的利益之上。对于（美国）无人机行业来说，这是一个让人清醒的时刻。”报道称，斯凯迪奥面临的供应链危机让美国一些人“警铃大作”，该公司甚至声称中方此举是因为“忌惮”其竞争力。

在过去的一段时间里，布赖拜访了美国常务副国务卿坎贝尔，并与白宫高级官员进行了讨论。此外，斯凯迪奥公司还在与其他亚洲公司进行谈判。一位知情人士称，美国官员已联系亚洲盟友，讨论如何帮助斯凯迪奥公司。

一名匿名美国官员也煽风点火说：“我们怀疑斯凯迪奥之所以被针对，是因为该公司可能被视为大疆的竞争对手。”美国官员们随即炒作“去风险”话题，称此事件凸显出“关键供应链集中在中国的风险性”。美国国会众议院“美中战略竞争特设委员会”共和党主席约翰莫勒纳尔危言耸听的表示，中国在无人机、制药和其他行业供应链的掌控，“是一把瞄准美国经济的上膛的枪”。他宣称，美国政府、国会需要与业界合作，“设置护栏，保护我们的公司免受经济胁迫”。然而，美国公司、官员和议员齐上阵，统一论调对华倒打一耙的背后实情是，包括无人机制造商在内的中国企业近年来却频繁遭到美国政府的无端打压。早在2017年，五角大楼曾以所谓“数据安全隐患”为由，禁止美军使用大疆无人机产品，对其开始长达一年的制裁。2020年，美国商务部又以“违反美国国家安全”为由，宣布将包括大疆在内的多家中国企业列入出口管制“实体清单”。

今年3月，“美中战略竞争特别委员会”呼吁拜登政府对中国无人机加征关税。9月，美国国会众议院通过法案，拟禁止大疆生产销售的新型无人机在美国的通信基础设施上运行，以阻止大疆无人机在美国市场销售。这项法案尚未得到美国参议院的通过，还无法生效。市场评价认为，中国无人机不仅价格更为便宜，技术水平也比美国无人机高出一截。《日经亚洲》6月曾发文称，包括美国肯塔基州、新泽西州和康涅狄格州在内的一些公共安全机构，都使用自己的预算购买了中国无人机。许多人表示，即使美国政府提高关税，他们也会购买。美国的制裁即使再加码，也未必能取得预想成效。

同时，大疆也没有被动挨打。10月19日，大疆宣布已对美国国防部提起诉讼。大疆当天在一份发给观察者网的声明中指出：“美东时间10月18日，大疆公司就被错误列入所谓‘中国军事企业CMC’制裁清单，对美国国防部提起诉讼。大疆公司一直致力于推动民用无人机产品的应用与创新，反对产品用于军事用途。”对大疆，美国选择重拳出击，对斯凯迪奥，美国却表现得满腹委屈。此次美国在无人机上的所作所为，再次证明了美式双标是多么虚伪。这种对内对外大相径庭的表现，充分暴露了美国政府对他国行道德绑架和霸权主义，对自己则宽容有加的丑陋面目。不过，历史已经不止一次的证明，美式双标往往会变成回旋镖，伤害得还是它自己。