遇难者家属和物业杠上了！誓要追究到底！

陕西西安一个高档小区，家属花了400万买的房子，物业是龙湖物业。

但是没想到小区里面存在巨大的安全隐患，在一处绿化带内，有个高8米水深2米，宽1米的消防水井，之前有人反映过这个问题，可是物业没有重视。

直到现在，一名8岁的女童和其他孩子玩捉迷藏，不慎掉入井中。

在其他孩子叫来大人后，物业的保安呆若木鸡，还是有热心的家长不顾自身安危跳了下去施救，在大家的努力下，半个小时后终于把女孩救了出来。

然而因为在水里时间太长，女童还是不幸去世。

父母悲痛欲绝，现在就希望追责，不要任何民事赔偿，就走刑事。而且他认为，物业保安的不作为，就是直接性的杀人凶手。

网友评论：

“物业收物业费，保安有职责保业主人身安全！小区有井没有做好安全防护保障，物业有责任！

支持这个父亲，但是很多人没有那么伟大，跳下去需要勇气，我也不会游泳也也没有勇气跳下去，还有老婆孩子父母需要我。

失去至亲确实很心痛，但是第一责任人是你自己，是监护人，保安只是一份工作，只能说保安失职，这家长的意思是让保安偿命？我觉得应该先自我反省吧，个人观点不喜勿喷。

坚决为你的女儿讨回一个公道，不能让她走的不明不白。

理解家长的心情，但确实不够刑事。

知道很难，但支持你追责到底。

感觉不过分，保安的工资是小区业主提供的，应当为业主提供安保服务，当时情况不求你舍己救人，下井救援，可以放绳子，可以放梯子，可以打110，可以打119，可以喊人救援，结果保安是无动于衷，不做任何措施，业主交物业费雇你养老来了吗，随便一个路人都能做到救援措施，身为保安的职责却没任何反应，跟杀人凶手有何区别，漠视一个生命的离去，严重失职，失责。

不是帮保安说话，这个真不能怪保安，保安一个月就那么一点工资，物业里面只要是出了一些关于风险得事情保安一般只会跑得比兔子快，因为他没必要为一点工资去冒险，这种事你只能找物业，和保安没半毛钱关系，他救是情理，不救也合理，万一把命丢了谁又会负责，不能道德绑架。

听这位爸爸陈述事情经过，我流泪了，做为父母，心里得多疼啊，孩子当时多痛苦啊。

那些说家长是第一责任人的时候，何不想想这本身就是小区物业对危险区域管理不到位造成的事故，加上保安眼睁睁看到小妹妹掉入井里在挣扎竟然无动于衷，这是什么呀这是人命呀，人世间什么事物最大，人的生命最大，保安你就是物业出钱请来做所谓的管事人，难道有谁敢说保安及物业不是杀人吗？

不是为难保安，人家爸爸也说了，保安没有做任何的措施，哪怕你不会水，你不敢下去，找个绳子，找个棍总是可以的吧，站着看着就是过分，那是一条小生命，这位爸爸加油，负责任的一个也不能跑。

千万不要低估一个父亲对女儿的爱！

保安工资两三千，让人家跳八米深的井里救人？也没这个能力救啊，不现实。家长是第一监护人，第一责任人。

我都告诉孩子看到井离远点哪怕有盖子也不要去踩，下雨天不要走路灯旁边怕漏电。

方向错了吧，重点是这个井吧，谁管理谁维护，重点是这个吧。保安木讷，可能他也想怎么救，以前没遇到过这种情况，他不是主要原因吧，告他我感觉胜算不大。

最多就是民事赔偿，唉！而且监护人是主责。

保安跳下去那个保安也凉，8米深，井口又小，他跳下去把这小孩压更沉，又没有设施设备，你想一下，一个人在里面能干嘛。”

看来网友的评论比较两极分化，有支持父亲谴责保安的，也有人认为主要责任是监护人，保安或许不给力，但是他没有义务冒着生命危险下去救人。

我来说说我的看法吧，对不对希望大家别喷，大家互相聊聊各自不同的看法。

在水井问题上，小区设备不完善存在一定的安全隐患且没有做出任何危险提示和防护栏，物业肯定需要承担全部的责任。

在保安的问题上，保安属于小区物业人员，有责任保护小区一方平安，这是他们的职业守则，应该严格履行义务，并不一定非要他冒死施救，但遇到紧急情况时现场一定要去及时处理问题配合营救。不管保安一个月拿多少工资，哪怕几百块既然选择了这份工作就要接受自己工作性质，和钱没有关系，当然，责任终归还是要归到物业，保安救与不救只是他个人的道德问题和工作应急能力，他又没有构成犯罪和伤害，小孩的落井也是属于自己不小心失足造成的死亡，有责任找物业就行，没必要抓着保安不放了。

在家长问题上，你作为孩子的监护人你更要保证好孩子的生命安全问题，孩子的死亡家长也是有不可推卸的责任，不能把自己孩子的死都推到别人身上，你作为孩子的家长你在干什么！所以你把自己的责任全部愤怒的推给他人，你是第一保护人你不需要给自己孩子道歉吗？你不需要担责任吗？孩子的死也是你作为监护人没有监护好。

总结一下，责任只能一半一半，物业一半，自己一半，虽然我表示同情，一码归一码。

对此你怎么看？​