文 | 空纸
编辑 | 空纸
前言4月2日下午4时，特朗普在白宫玫瑰园正式公布了对各国的“对等关税”，从公布的名单来看，此次“对等关税”涉及约60个经济体，范围之广，前所未有。
美国的贸易逆差位居全球第一，特朗普试图通过无差别实施“对等关税”政策来扭转局面，但这一做法无疑是在全球经贸秩序的平静湖面投入巨石，必将引发难以想象的冲击。
然而，当前的贸易格局是全球化背景下市场自由选择的结果，特朗普强行破坏这一秩序，是极其不负责任的行为，其企图也难以得逞。
其实很多人认为，美国这个策略是关于谈判的，对于关税门槛，实际上是想要利用关税来增加利益。
美国为何掀起关税“惊涛骇浪”美国推行“对等关税”并非一时冲动，而是有着深层次的原因。从经济层面来看，推动制造业回流是美国政府一直以来的重要目标。
自2008年国际金融危机以来，美国意识到过度依赖服务业和虚拟经济存在风险，开始重视制造业的发展。
通过加征关税，提高进口商品的成本，使美国国内生产的产品更具竞争力，从而吸引企业将生产基地回迁美国。
特朗普政府想要利用关税政策来进行他的竞选承诺，从而得到更多人支持。在竞选过程中，特朗普多次强调要解决美国的贸易逆差问题，保护美国工人的利益。
实施“对等关税”政策，能够向选民彰显其在贸易问题上的强硬态度，使选民确信政府正在付诸行动以保护美国的经济利益。
当前的全球贸易格局是在全球化进程中逐渐形成的，各国根据自身的资源禀赋、产业优势和市场需求，形成了相互依存、互利共赢的产业链和供应链。
美国推行“对等关税”政策，强行打破这种市场选择的结果，不仅会损害其他国家的利益，也会对美国自身经济造成负面影响。
面对美国的“对等关税”举措，国际社会反应迅捷且分化显著，由此形成两大阵营。以中国和加拿大为代表的国家，坚决捍卫自身利益，毫不畏惧地对美国采取必要反制措施，成为“抵抗阵营”的中坚力量。
中国在贸易问题上始终秉持着坚定的立场。王毅外长在访问俄罗斯期间，再度就中美贸易问题表明态度，但若美方一意孤行，中方必将坚决反制。
加拿大也展现出强硬的态度。如果特朗普必须要求进行关税政策的话，那么加拿大就会抵力应对。
此前美国加征关税之际，加拿大已采取反制行动。此次，加拿大更是扬言要与特朗普的关税政策“对抗到底”。
卡尼发出警告，美国的关税政策会“从根本上变革全球贸易体系”。对此，加拿大将“采取反制举措来抵制这些关税，捍卫本国工人权益”。
与坚决反制的国家迥异，越南、日本、英国、印度等国秉持较为妥协的态度，从而形成了所谓的“绥靖阵营”。
越南在特朗普宣布“对等关税”后，迅速采取行动，试图避免被美国“制裁”。越南表示，将降低汽车、食品以及液化天然气等产品的进口关税，而这些都是越南从美国进口的主要商品。
越南还快速批准了马斯克旗下低轨互联网星座计划“星链”在越南的运营，特许星链完全持有其越南子公司的股权，被外界解读为希望通过向美国示好，来缓解美国对越南征收“对等关税”的压力。
日本和英国则表示，将寻求与美国谈判以达成关税协议。英国首相斯塔默试图通过与美国达成经济协议，避免英国成为美国“对等关税”的实施对象。印度在面对美国的“对等关税”威胁时，也做出了妥协的姿态。
美国的“新牌”与“老谋”就在特朗普宣布对等关税以后，白宫发了一条通告，旨在宣布涉华。据白宫网站消息，除了对华采取“对等关税”外，美方还将取消对来自中国的低价值小额包裹“最低限度”关税门槛。
这一政策的反复无常实在令人惊愕。2月1日特朗普签署该行政命令，一周后暂缓执行，如今却又恢复。
美方以所谓“芬太尼问题”为由，宣称中国化学品制造商乃墨西哥贩毒集团主要原料供应者，妄图将美国国内芬太尼泛滥的状况归责于中国。
然而，这一理由完全站不住脚。中国是全球第一个正式整类列管芬太尼类物质的国家，自2019年5月起，中国对所有芬太尼类物质实施整类列管，建立了覆盖芬太尼全类别、全链条的监管体系，涵盖生产、流通和进出口各个环节。
事实证明，中国在芬太尼管控方面已经做得足够到位，美国以“芬太尼问题”为借口取消中国低价值小额包裹“最低限度”关税门槛，纯粹是为了达到其政治目的和贸易打压意图。
美国政府试图通过炒作“芬太尼问题”来转移国内民众对其毒品治理不力的关注，将责任推卸给中国，以迎合国内一部分保守派的诉求。
取消中国低价值小额包裹“最低限度”关税门槛，将直接增加中国商品进入美国市场的成本，削弱中国商品在美国市场的竞争力，尤其是对中国的跨境电商企业将造成重大打击。
美国内部的“恐慌与分歧”尽管特朗普在推行“对等关税”政策时表现得信心满满，宣称关税短期内虽会造成混乱，但长远来看会“让美国再次富裕起来”，然而美国内部却充满了恐慌与分歧。
共和党内部也出现了明显的分歧。一方是人数不断减少的自由贸易保守派，他们秉持传统的自由贸易理念，认为关税政策违背了市场自由竞争的原则，会破坏全球贸易秩序，最终损害美国自身的利益。
另一方为党内更偏向保护主义之人，他们在“让美国再次伟大”的口号下获取了权力与影响力。
他们支持特朗普的关税政策，希望通过贸易保护来推动美国制造业的发展，实现美国经济的“独立”。这种内部分歧不仅影响了共和党的团结，也给美国的政治局势带来了不稳定因素。
民主党则在参议院提出了一份谴责特朗普关税政策的议案。民主党人认为，特朗普的关税政策是短视的，只会给美国经济和民众带来灾难。
关税的增加会使美国消费者购买进口商品的成本大幅攀升，进而影响民众的生活质量。关税还会破坏美国与其他国家的合作关系，削弱美国在国际舞台上的影响力。
特朗普总统声称，关税只由外国政府和公司支付。可是这完全不对啊，企业是不可能把关税问题交给消费者解决的。
从民意调查来看，美国民众也对特朗普的关税政策表示担忧。根据3月20日至24日进行的民意调查，只有40%的选民对特朗普处理经济和贸易的方式持积极态度，相较之下，支持特朗普移民政策的选民仍达到约50%。
在资本市场，投资者也用实际行动表达了对关税政策的担忧。消息公布后，美国股指期货应声下跌。自2月份以来，美国股市已经蒸发了近5万亿美元的市值。
结语美国的“对等关税”政策已经对全球经济秩序造成了严重冲击，国际社会的分化反应使得贸易局势更加复杂。这种不确定性给全球经济增长带来了巨大的风险。
美国的“对等关税”政策是对全球经济秩序的一次严峻挑战。在这个充满不确定性的时代，各国需要保持冷静和理性，通过对话和合作来解决贸易分歧，共同推动全球经济的健康发展。
不然的话，全球经济将陷入更深的困境，国际贸易规则也将面临被重新改写的风险。
