在阅读文章前，辛苦您点下“关注”，方便讨论和分享。作者定会不负众望，按时按量创作出更优质的内容。
文I夙夜玖歌
编辑I夙夜玖歌
各位看官老爷在这一刻，放下你不开心不想管的事情，好好的享受自己开心的时光
一位外国网友，他在国外最大的问答网站Quora上提出了一个问题：“为什么日韩和东南亚不组建成军事联盟来对抗中国？”因为这在很大程度上是不可能的，毕竟中国可是贸易大国。
众所周知，中国与这些国家一直保持着贸易合作，如果组建军事同盟势必会影响其贸易，届时就会阻碍国家的经济发展，而对于这个问题，人工智能DeepSeek也是给出了精准分析。
首先DeepSeek认为，如今日韩关系紧张，日本与韩国因历史问题长期对立，民族主义情绪根深蒂固，缺乏军事合作的政治基础，同时东南亚国家在政治体制、安全利益上差异较大。
例如，虽然越南和菲律宾与中国存在争端，但柬埔寨、老挝等国与中国关系密切，所以东南亚难以形成统一立场，与此同时，中国是日本、韩国及多数东南亚国家的最大贸易伙伴。
而东盟自2020年起成为中国第一大贸易伙伴，日韩的半导体、汽车产业高度依赖中国市场，经济合作的实际利益远大于对抗风险，再者，东南亚国家普遍参与中国主导的“一带一路”倡议。
通过基础设施建设获得发展机遇，这也削弱了东南亚对华抗争的动机，当然最重要的便是军事实力差距，中国在亚太地区的军事现代化使周边国家难以单独或联合抗衡。
即使形成联盟，也难以达到北约的协同水平，日本、韩国及部分东南亚国家依赖美国的安全保障，这些国家更倾向于通过美国主导的“印太战略”间接制衡中国，而非另起炉灶组建新联盟。
东南亚国家以东盟为核心，长期奉行“不选边站”原则，强调通过对话解决争端中国通过“分而治之”策略，与不同国家发展双边关系分化潜在对抗阵营。
美国通过双边同盟（如美日、美韩）而非多边机制维持亚太影响力，更符合其“灵活介入”战略，组建新联盟可能削弱美国的主导权，所以日本和韩国就出现了自主性限制。
日本、韩国等国的军事行动受和平宪法或国内舆论制约（如日本“专守防卫”政策），难以像北约成员国那样自由行动，DeepSeek认为，以上种种限制导致东南亚国家根本无法组成军事同盟。
最后DeepSeek总结道，当前，亚太国家更倾向于通过经济合作、多边对话，例如东盟峰会、RCEP）和低级别安全协调平衡中国影响力，而非直接组建军事联盟。
对多数国家而言，避免激怒中国、维持经济利益与战略模糊性，仍是更务实的选择。
那么对于这位外国网友的提问，其他网友都有着怎样的看法呢？这位网友认为，东盟没有必要来组建军事同盟对抗中国，他们近50年来没有侵略过任何一个国家！
此外，中国是东南亚最大的贸易伙伴，比美国和欧盟加起来还要大！对此，东南亚国家更愿意通过贸易方式与中国合作，而不是通过军事集团反对中国。
很多东南亚国家甚至早在很久以前就解散了东南亚条约组织！他们不打算像澳大利亚那样，总是与中国这个最大的客户发生争执，比如在南海与美国和英国举行军事演习来挑衅中国。
另一位网友认为，为什么要对抗中国？中国从来没有威胁任何一个国家，这完全是美国的恶意宣传，中国侵略过哪些国家？没有，相比之下，只有美国会侵略其他国家。
你似乎不知道亚洲是如何运作的，你甚至连亚洲时事都不知道，在你提到的所有国家中，中国是迄今为止最大的贸易伙伴，中国与东盟(东南亚贸易集团)的关系非常好。
除了菲律宾及其美国儡政府，日本则是美国的另一个附庸国，亚洲国家想要更大程度的经济融合，不是分裂，中国、韩国和日本刚刚举行了会议，承诺加强合作经济融合和加强关系。
在很大程度上是为了在经济上保护自己免受特朗普政府的疯狂影响，那么，鉴于所有这些事实和最近发生的事件，你凭什么认为东南亚国家以及日韩两国会组建军事同盟反抗中国？
其实从长期来看，美国这种盟友体系或许能在短期内维护其霸权，但从长远看，这种基于不平等和利益捆绑的关系，就像 “无源之水，无本之木”，持久是不容易的，分裂也是必然的。
而中国不结盟不拉小圈子其实是想又更多的朋友，中国发展并不是要孤立某一个国家，也不要求这些国际必须听中国的话，中国希望各国一同发展，共同建立人类命运共同体。
